Uno de los inventos más significativos del siglo XXI es la creación de aplicaciones descentralizadas (DAPPS) y contratos inteligentes, cortesía de Ethereum. Desafortunadamente, un mayor uso de Ethereum conduce a problemas como la congestión de la red y las altas tarifas de transacción. Para resolver estos problemas, las soluciones de escala de la capa 2 como el árbitro y el optimismo ofrecen transacciones más rápidas y baratas. En este artículo, intentaremos descubrir las ventajas y desventajas de las dos plataformas para que podamos determinar qué árbitro u optimismo será ventajoso para usted.
¿Qué son las soluciones de escala de la capa 2 del árbitro y el optimismo?
La primera diferencia para cubrir en el debate del árbitro frente al optimismo es lo que son las soluciones de la capa 2. En términos de Layman, se refiere a los protocolos diseñados para superponerse en el protocolo base de Ethereum (capa 1), con el objetivo de aumentar su capacidad para procesar datos. Las soluciones de la capa 2 alivian la congestión, mejoran la eficiencia de las tarifas, aseguran el NET de Mainnet y seleccionan las transacciones en Ethereum. Una ventaja principal de estas plataformas es que sus marcas de tiempo de transacción se capturan en el Ethereum Mainnet.
Árbitro: todo lo importante que debes saber
Usando rollups optimistas, que suponen pero pueden desafiar la validez de las transacciones, el árbitro lanzado en agosto de 2021. Una de las características más destacadas es el sistema a prueba de fraude múltiple, que es complejo pero económico para resolver disputas. Además, el árbitro tiene su propia máquina virtual del árbitro (AVM), que es compatible con Ethereum y permite a los desarrolladores migrar sus Dapps con facilidad. Actualmente, las principales soluciones de la capa 2 en el valor total bloqueado (TVL) y el volumen de transacción, a partir de 2025, el árbitro tiene una base de usuarios fuerte y activa.
Más allá de optimizar las soluciones de la capa 2 de Ethereum, ZKSYNC ERA RPC proporciona otras alternativas. Ajustar las configuraciones RPC permite una integración perfecta de la era ZKSYNC en su billetera.
Iniciación del optimismo como estudio de caso
En diciembre de 2021, surgió el optimismo utilizando rollups optimistas para mejorar aún más la escalabilidad de Ethereum. Fue diseñado con la simplicidad en mente, asegurando una estrecha semejanza con la máquina virtual Ethereum (EVM), lo que significa que los desarrolladores podrían transferir fácilmente sus DAPPS existentes en Ethereum al optimismo con modificaciones mínimas. Debido a esta simplicidad, muchos proyectos comenzaron a avanzar hacia el optimismo para una mayor escalabilidad sin extensos cambios de codificación. Al comienzo de 2025, el optimismo era la octava cadena de bloques más grande por valor total bloqueado (TVL), mostrando su dominio en el ecosistema de la capa 2.
Ron líquido También es un nuevo desarrollo en el ecosistema de Ethereum que mejora la eficacia de la defensa con el uso de bóvedas ERC-4626 y recompensas de apuestas automáticas.
Diferencia entre el árbitro y el optimismo
Aunque las dos plataformas tienen el mismo propósito de escalar Ethereum, tienen muchas diferencias.
Mecanismos a prueba de fraude: El optimismo funciona utilizando un sistema más simple de ronda más simple que es menos costoso en disputas, mientras que el árbitro aprovecha un sistema de ronda múltiple que puede conducir a costos generales más bajos pero una mayor complejidad durante las disputas.
Compatibilidad de la máquina virtual: Con la inclusión de ARBO de procesamiento paralelo, la AVM de Arbritrum tiene el potencial de aumentar el acelerador y la disminución de los costos, los cuales proporcionan ventajas. Para facilitar el movimiento para los desarrolladores de Ethereum, Optimism’s OVM es una copia directa de EVM.
Experiencia del desarrollador: A diferencia del arbitra, que tiene un diseño único que puede ser más difícil para algunos desarrolladores de captar, la experiencia del desarrollador de Ethereum de Optimismo es más fácil gracias a su alineación EVM.
Métricas de rendimiento
El análisis del rendimiento sigue siendo uno de los aspectos más importantes de considerar las soluciones de la capa 2.
Rendimiento de transacción: El optimismo se retrasa en comparación con el árbitro debido a que los TP teóricos del arbitra son severamente más altos.
Tiempo de bloque: Con la optimización del árbitro para un tiempo de bloque más corto en relación con el optimismo, las transacciones se confirmarán mucho más rápido.
Desarrollo y participación de la comunidad del ecosistema
Ambos marcos han desarrollado ecosistemas y comunidades animados asociados.
Arbitra: Posicionarse como un favorito debido a que tiene un mayor volumen de TVL y transaccional, el árbitro está saturado de usuarios que facilitan los proyectos con una orientación más amplia para prosperar.
Optimismo: Si bien tiene una participación menor, la comunidad activa y fuerte impulsa el compromiso, lo que facilita que los proyectos se centren en la participación del usuario para construir.
Además, expandiendo el horizonte de la tecnología blockchain, Blockchain está trabajando activamente para poner activos del mundo real en la cadena.
¿Qué te queda más?
Se produce la decisión considerando los detalles del proyecto con el que está trabajando.
Elija el árbitro si:
Seleccione el optimismo si:
Desea tener fruta de bajo contenido cuando se trata de desarrollo y requerir una solución que complementa la infraestructura de Ethereum.
Su proyecto se centra en el flujo de transacciones fácil y la resolución sin complicaciones de los conflictos.
Conclusión
Tanto el árbitro como el optimismo ofrecen enfoques únicos para resolver el problema de escalabilidad de Ethereum, basado de manera óptima en ventajas y desventajas distintas. Comprender sus diferencias en los sistemas a prueba de fraude, la participación del desarrollador, la participación comunitaria y la experiencia general permite una mejor decisión alineada con los objetivos del proyecto. Con el crecimiento continuo del ecosistema Ethereum, estas soluciones de capa 2 ayudan a exponer el valor de las aplicaciones descentralizadas que sirve como un punto focal para los desarrolladores.