Si bien la Ley Genius es un proyecto de ley de stablecoin, los entusiastas de Bitcoin con sede en los Estados Unidos deberían prestar atención al lenguaje en el proyecto de ley en lo que respecta a la capacidad de realizar transacciones en privado con activos criptográficos, incluido Bitcoin.
Dos documentos que circularon recientemente entre los demócratas del Comité Bancario del Senado indican que los demócratas del Senado quieren ver enmiendas hechas a la Ley Genius que reduciría en gran medida la privacidad del usuario en las transacciones criptográficas.
Análisis de los demócratas del Senado de la Ley de genio
El primero de estos dos documentos es un “análisis del personal demócrata del comité bancario en el último borrador de la Ley Genio”.
Nuevo: Los demócratas del Comité Bancario del Senado acaban de eliminar un análisis mordaz del personal del último borrador de la Ley de Genio antes de la votación de clotura de esta noche.
Los empleados describen el último borrador de la Ley Genius como un plan para ‘Trump Crypto Corruption’ y Big Tech Dominance sobre Digital … pic.twitter.com/gqd2lxfgx1
– Eleanor Terrett (@eleanorterrett) 19 de mayo de 2025
Este documento está lleno del tipo de retórica que comúnmente se asocia con el miembro de clasificación del Comité Bancario del Senado, la senadora Elizabeth Warren (D-MA).
Se refiere a Stablecoins como herramientas para las finanzas ilícitas (a pesar del hecho de que el mayor emisor de stablecoin, Tether, a menudo trabaja con el Departamento de Justicia (DOJ) y el FBI para detener el uso ilegal de las estables).
También establece que la iteración actual de la Ley de Genio “no hace nada para imponer obligaciones básicas a [crypto mixers] para prevenir las finanzas ilícitas “.

Un segmento del documento con el análisis de los demócratas de la Ley Genius.
Esta última crítica del proyecto de ley es antitética a la orientación que el Fiscal General Adjunto (DAG) Todd Blanche ofreció en un memorando el 7 de abril de 2025. Dag Blanche declaró que el DOJ ya no se dirigirá a los servicios de mezcla de criptografía para los actos de sus usuarios finales.
En este documento, sin embargo, los demócratas del Senado indican que planean continuar apuntando a la tecnología de mezcla criptográfica en lugar de aquellos que la abusan.
Si las enmiendas con respecto a la orientación de los mezcladores criptográficos se agregan a una versión revisada de la Ley Genius, esto podría tener un impacto en los usuarios de Bitcoin que emplean dicha tecnología en nombre de preservar su privacidad.
Una carta de los demócratas que se oponen a la Ley Genius
Los demócratas bancarias del Senado distribuyeron un segundo documento el lunes, también.
Este documento, una carta firmada por 46 grupos de defensa, se opuso a la Ley Genius.
Brendan Pedersen de Punchbowl News compartió segmentos de la carta en X.
El personal demócrata en el Comité Bancario del Senado envió una carta de This AM firmada por varias docenas de organizaciones de defensa que se oponen a la Ley de Genio.
Incluye ACRE, AFR, Centro de Préstamos Responsables, Our Revolution, Public Citizen, Tech Superview Project … Pic.twitter.com/pragfvzskb
– Brendan Pedersen (@brendanpedersen) 19 de mayo de 2025
Los autores de la carta afirman que la Ley Genius no hace lo suficiente para evitar la financiación ilícita en parte porque todavía permite “billeteras autohospedadas que carecen de requisitos de conocimiento (KYC)”.

Un segmento de la carta que se opone a la Ley Genius que toca las billeteras no custodiales y los requisitos de KYC.
Si se modifica la Ley Genius para que requiera KYC para todas las billeteras que tocan las establo, las billeteras autododiales incluidas, es probable que solo sea cuestión de tiempo antes de que se establezca una regulación similar para las billeteras de bitcoins.
La privacidad transaccional de Bitcoin está en juego
El hecho de que la Ley Genius no haga referencia directamente a Bitcoin no significa que Bitcoin no se vea afectado por ella.
Si los demócratas del Senado se salen con la suya y los mezcladores criptográficos se convierten en un objetivo del proyecto de ley y/o si el proyecto de ley requiere que todas las billeteras que toquen stablecoins requieren que los usuarios sean KYC, y el proyecto de ley se promulga en la ley, el anonimato en las transacciones criptográficas se convierte en un delito.
Entonces, si bien algunos bitcoiners pueden ser anti-stablecoins, la mayoría apostaría, no son antirrivacy. Por lo tanto, les corresponde contactar a sus funcionarios electos para instarlos a votar “no” por la Ley Genius si la próxima iteración del proyecto de ley restringe la capacidad de realizar transacciones en privado.
Esta publicación Bitcoiners debería preocuparse por la Ley Genius que apareció por primera vez en la revista Bitcoin y está escrita por Frank Corva.