Blockchain en las elecciones modernas: beneficios, riesgos y pruebas del mundo real

¿Podría la tecnología blockchain cambiar la forma en que votamos? Con su potencial para mejorar la transparencia, la seguridad y la eficiencia, la votación blockchain está generando interés y debate global. Pero como cualquier tecnología nueva, conlleva desafíos, lo que hace que muchos se pregunten si es la solución adecuada para la democracia moderna.

Por qué la votación blockchain podría funcionar

Hay muchas cosas que me gustan de la votación blockchain. Crea un libro de contabilidad digital que es prácticamente a prueba de manipulaciones. Cada voto se registra de forma segura y precisa, lo que reduce el riesgo de fraude. Sus defensores dicen que esto restaurará la confianza en las elecciones, especialmente en lugares donde la gente no confía en los resultados.

La transparencia es uno de los mayores puntos de venta de blockchain. Como todo sucede en un sistema descentralizado, los votantes pueden seguir el proceso en tiempo real. En Rumania Elecciones presidenciales de 2024la tecnología blockchain permite a los ciudadanos hacer precisamente eso. Por primera vez, la gente puede seguir el recuento de votos en vivo, sabiendo que cada voto fue verificado mediante sistemas seguros.

Otro gran beneficio es la accesibilidad. Votar puede ser difícil para las personas que no pueden llegar a los colegios electorales, ya sea por problemas de movilidad, ubicaciones remotas o conflictos de programación. Blockchain hace posible la votación en línea, permitiendo a las personas emitir su voto desde casa.

Y luego está el costo. Al eliminar la infraestructura física como los colegios electorales y las papeletas de voto, blockchain puede ahorrar dinero y acelerar los resultados. Es una situación beneficiosa para los votantes y los funcionarios electorales.

Por ejemplo, Suiza probó la votación blockchain en una votación electrónica de prueba de concepto en Zug, donde 72 titulares de documentos de identidad digitales votaron en una votación consultiva en línea en 2018. fue un éxitocumplió con la mayoría de los requisitos técnicos y proporcionó información valiosa para futuras soluciones de votación descentralizada.

Elecciones presidenciales de Rumania en Blockchain

Los obstáculos

A pesar de todas sus virtudes, la votación blockchain no está exenta de defectos. La seguridad sigue siendo un gran problema. Si bien la cadena de bloques en sí es difícil de piratear, el proceso no es infalible. Los votos pueden manipularse incluso antes de que lleguen a la cadena de bloques y el sistema es vulnerable a los ciberataques.

Otro desafío es permitir que los votantes verifiquen sus boletas sin renunciar a su privacidad. La gente necesita saber que su voto se cuenta, pero también necesita sentir que nadie más puede ver cómo votan. Además, es poco probable que la mayoría de los gobiernos acepten el riesgo de que un elector pierda su derecho a votar debido a un disco duro dañado o a que pierda sus claves digitales.

Ir a la votación blockchain tampoco será barato. Los países necesitarían invertir en nueva infraestructura, capacitar a funcionarios electorales y educar al público sobre cómo funciona. Es una gran petición, especialmente para los países que ya están luchando con sus sistemas actuales.

Rumania liderando el camino

Rumania está demostrando que la votación blockchain no es sólo una idea: ya está sucediendo. En las elecciones presidenciales de 2024, Rumania implementará blockchain para el seguimiento y recuento de votos. Los ciudadanos pueden ver los resultados en tiempo real gracias a un sistema que utiliza códigos complejos para verificar cada papeleta.

El sistema blockchain de Rumania está conectado a la infraestructura europea de servicios Blockchain, así como a otros países europeos. Así es como blockchain puede escalar para uso internacional y crear un sistema de votación más unificado y transparente.

El sistema de votación blockchain de Rumania no se trataba sólo de transparencia. También se conecta a la Infraestructura Europea de Servicios Blockchain (EBSI), una red de 27 países. Así es como blockchain puede funcionar a través de fronteras, haciendo que los sistemas de votación sean más armonizados y eficientes.

Rumania comenzó su viaje blockchain a principios de las elecciones parlamentarias de 2020. En aquel entonces, la tecnología se utilizaba para proporcionar datos a prueba de manipulaciones sobre la participación electoral y agilizar los informes postelectorales. Los resultados fueron alentadores y mostraron cómo blockchain puede simplificar la gestión electoral y aumentar la confianza pública.

¿Podrían las NFT Soulbound ser la respuesta?

Una idea más nueva es el uso de Soulbound NFT (SBT) en las elecciones. Estos tokens digitales únicos e intransferibles podrían cambiar la forma en que se verifican las identidades de los votantes.

Así es como podría funcionar: los votantes reciben un SBT como identificación digital una vez que se confirma su elegibilidad. Esta identificación se puede vincular a métodos de autenticación seguros, como datos biométricos, para que solo las personas autorizadas puedan votar. Los SBT pueden incluso rastrear si alguien ya votó, por lo que no se permite la doble votación.

Los SBT también pueden hacer que la votación sea más accesible. Como claves digitales, pueden permitir que las personas voten en línea de forma segura desde cualquier lugar. Imagínese la participación si la gente no tuviera que salir de sus hogares para expresar su opinión.

Por supuesto, todo esto es especulativo por ahora. Los SBT tendrían que abordar los mismos problemas que la cadena de bloques, como la privacidad, la seguridad y el costo. Sin embargo, la idea muestra cómo blockchain y la tecnología relacionada pueden evolucionar para hacer que la votación sea más inclusiva y segura.

Un vistazo al futuro

La votación blockchain tiene potencial, desde hacer que las elecciones sean más transparentes hasta aumentar la accesibilidad. Países como Rumania están demostrando lo que es posible cuando la tecnología se une a la gobernanza.

Pero los desafíos son reales. Los riesgos de seguridad, los altos costos y el escepticismo público siguen siendo obstáculos importantes. Y si bien conceptos como Soulbound NFT agregan posibilidades, todavía se encuentran en las primeras etapas.

El camino a seguir requerirá una planificación cuidadosa, pruebas rigurosas y la confianza de los votantes. Si blockchain puede estar a la altura de estos desafíos, podría redefinir la forma en que votamos.

Nota del editor: escrita con la ayuda de AI; editada y verificada por Jason Newey.

  • Jason Newey es un periodista experimentado especializado en tecnologías NFT, Metaverso y Web3. Con experiencia en medios digitales y tecnología blockchain, traduce hábilmente conceptos complejos en artículos atractivos e informativos.

    Ver todas las publicaciones

Source link

Exit mobile version