Site icon

¿Cómo está evolucionando Web3 su comercio entre cadenas?

A medida que los puentes continúan sufriendo ataques masivos, ¿podría haber una mejor solución a los desafíos de interoperabilidad en la industria blockchain?

Más de 85 millones de dólares en criptomonedas se vieron comprometidos a través de ataques a servicios puente en la primera mitad de 2024, según los informes Web 3 Q1 y Q2 de Hacken. Si bien se trata de una fuerte caída con respecto a las pérdidas de todo el año en los servicios de puentes en 2023 (337,72 millones de dólares), las preocupaciones de seguridad en torno a los puentes son persistentes. ¿Podría haber mejores soluciones para la interoperabilidad de blockchain y tecnologías mejoradas entre cadenas que los puentes? Y si es así, ¿cómo pretenden estas tecnologías resolver los problemas que enfrentan los servicios puente?

En este artículo, profundizamos en los problemas que enfrentan los puentes blockchain tradicionales, el surgimiento de tecnologías entre cadenas nuevas y mejoradas y cómo mejoran la interoperabilidad y la comunicación de blockchain.

Por qué los servicios puente pronto podrían volverse obsoletos

Los puentes blockchain, o puentes entre cadenas para aplicaciones específicas, se introdujeron en 2021 en el apogeo del auge de DeFi, lo que permitió la comunicación entre blockchains. Estos protocolos están diseñados para facilitar la transferencia de activos e información de una cadena a otra. Fueron creados para resolver el problema de la interoperabilidad y la naturaleza aislada de las cadenas de bloques.

A lo largo de los años, los puentes de cadenas específicas han surgido como una solución vital para la transferencia de valor y la comunicación entre cadenas de bloques. Estos protocolos funcionan bloqueando los tokens de los usuarios en la cadena de origen y luego acuñando tokens intermedios en la cadena de destino. Sin embargo, los puentes han demostrado ser frágiles, como se explicó anteriormente, y los grandes ataques y robos de fondos de los usuarios obstaculizan las soluciones que ofrecen.

Además de los hackeos y las preocupaciones de seguridad, los puentes de aplicaciones específicas también sufren los siguientes desafíos:

  1. Preocupaciones de seguridad: Uno de los mayores desafíos que enfrentan los puentes entre cadenas es la susceptibilidad a ataques y robos. Ya sean con o sin custodia, los puentes han sido un objetivo perfecto para los piratas informáticos en el espacio blockchain. Desde 2022, los servicios de puente han perdido casi 2.500 millones de dólares en fondos de los clientes debido a los ataques, además de la pérdida de 625 millones de dólares de Ronin Bridge en marzo de 2022. Ya sea que se trate de un objetivo en los servicios de custodia centralizados o de un exploit de contrato inteligente, los puentes seguirán sufriendo piratas informáticos.
  2. Pérdida de tiempo: En segundo lugar, el uso de puentes requiere que los usuarios esperen un tiempo antes de retirar sus tokens a la cadena de origen. Por ejemplo, usar el puente Arbitrum le tomará al usuario aproximadamente una semana devolver sus tokens a la cadena de origen, sin utilizar un servicio de terceros. Usar un servicio de terceros podría llevar menos tiempo, pero conlleva riesgos de seguridad.
  3. Desafíos de UX: Además, los puentes actuales son una molestia para los nuevos usuarios de criptografía no experimentados. Por ejemplo, imagine un usuario que desea utilizar una DApp en Solana usando tokens SOL pero posee USDC en Ethereum. El usuario tendría potencialmente que envolver y desenvolver activos, descargar otra billetera nativa de Solana y encontrar un mercado para los tokens envueltos para usar con éxito los tokens SOL en Solana. Estos múltiples procesos utilizan tarifas de gas y, en ocasiones, pueden resultar costosos para el usuario.

La complejidad y las preocupaciones de seguridad que rodean los puentes actuales para aplicaciones específicas dificultan que la innovación sea ampliamente aceptada. Los puentes sólo pueden ser una solución parcial a los crecientes desafíos de interoperabilidad de la Web 3. Pero para el creciente panorama de blockchain y DeFi, las soluciones entre cadenas no solo deben ser eficientes sino también permitir un flujo de capital fluido para todos los usuarios.

Zeus Network, una plataforma sin puentes que utiliza la cadena de bloques Solana, tiene como objetivo ofrecer mejores soluciones para la interoperabilidad entre cadenas de bloques. La plataforma aprovecha Solana por sus cualidades increíblemente rápidas, asequibles y confiables, así como su capa Zeus, una red de nodos conectables y programables en la máquina virtual Solana (SVM), para hacer que la liquidez esté disponible en todas las redes blockchain: la fuente y cadenas de destino.

El auge de la tecnología de cadenas cruzadas sin puentes

Zeus Network es pionero en llevar la tecnología de cadena cruzada sin puentes al panorama DeFi. La interoperabilidad restringida de las DApps con redes blockchain particulares da como resultado una liquidez fragmentada, menos innovación y experiencias de usuario menos que ideales. Zeus Network tiene como objetivo resolver estos desafíos proporcionando una capa sin permisos y sin puentes, comenzando con una conexión entre Bitcoin y Solana. La plataforma aprovecha la sólida seguridad de Bitcoin y la eficacia, la velocidad y las bajas tarifas de transacción de Solana para permitir que las DApps de Solana accedan al vasto fondo de liquidez de Bitcoin.

Los desarrolladores pueden crear una amplia gama de aplicaciones en Zeus Network y vincularlas a Solana y Bitcoin, desbloqueando un mundo de posibilidades, desde aplicaciones DeFi hasta servicios financieros seguros y eficientes. Zeus ha desarrollado una arquitectura monolítica que consolida la ejecución, la disponibilidad de datos y el consenso dentro de un marco único, lo que permite una integración perfecta y una experiencia de usuario unificada en todo su ecosistema.

Entonces, ¿cómo funciona el diseño de arquitectura sin puentes?

Primero, Zeus Nodes propone transacciones independientes de la cadena (ya sea en Bitcoin o Solana) y luego las envía a los estados del programa Zeus. Luego, las transacciones se firman y se agregan en la capa Zeus a través de la biblioteca de programación Zeus (ZPL), un conjunto de programas SVM creados en la máquina virtual Solana. ZPL es una interfaz verificable para que los desarrolladores construyan sobre Zeus Network. Luego, las transacciones firmadas se transmiten a la cadena de destino.

Para proteger las transacciones y asegurar la comunicación entre cadenas, los honestos Zeus Nodes pueden simplemente enviar pruebas de fraude para eliminar las maliciosas. Esto garantiza que la comunicación entre cadenas permanezca segura.

A diferencia de los puentes, Zeus Network garantiza que ninguna parte pueda engañar al sistema, piratear la custodia centralizada o explotar el contrato inteligente, ya que puede ser cortado. Además, el proceso de transferencia de activos desde Bitcoin o Solana es simple y rápido, y cada paso se realiza en una plataforma.

Palabras finales

La necesidad de una mejor interoperabilidad y tecnologías entre cadenas es crucial para el crecimiento general de la industria blockchain. Si bien los puentes tradicionales de blockchain han desempeñado un papel crucial al permitir la comunicación entre cadenas, sus vulnerabilidades e ineficiencias resaltan la necesidad de soluciones más avanzadas. La aparición de plataformas sin puentes como Zeus Network representa un importante avance en la interoperabilidad de blockchain.

Alternativas optimizadas, eficientes, rápidas y de bajo costo, como Zeus Network, podrían ser la clave para desbloquear la liquidez inactiva en las redes blockchain. Este podría ser el surgimiento de un estándar potencialmente nuevo para el futuro de las finanzas descentralizadas y la tecnología entre cadenas.

Source link

Exit mobile version