Craig Wright no ha presentado una apelación contra su veredicto judicial del Reino Unido a pesar de que dos cuentas en línea a su nombre afirman que sí lo ha hecho.
Wright tenía 21 días para solicitar permiso a los tribunales de apelaciones del Reino Unido para apelar después de que se le impusieran medidas cautelares el 16 de julio. Esto hizo que la fecha límite fuera el 5 de agosto a medianoche.
Desde entonces, la Oficina Judicial del Reino Unido ha confirmado a Protos que Wright no ha presentado una apelación. De hecho, el rastreador de casos de apelaciones civiles de la Justicia del Reino Unido tampoco muestra signos de una apelación por parte de Wright.
La oficina señaló que aún se podría presentar una apelación si Wright presenta una solicitud de prórroga.
Dos cuentas en X y Slack que afirmaban ser Wright dijeron que efectivamente había planeaba presentar una apelación el 5 de agosto y que había presentado el expediente correspondiente.
Captura de pantalla compartida por @Arthur_van_Pelt del canal Craig Wright Slack afirmando que se presentó una apelación.
La cuenta X en cuestión compartió el cuerpo del texto que Wright está legalmente obligado a publicar siguiendo las órdenes del tribunal, lo que sugiere que de hecho puede ser suyo. El juez de justicia Mellor también dictaminó que estos avisos deberían compartirse en sus canales de Slack donde se presentó el reclamo de apelación.
Esto puede sugerir que las cuentas están administradas por Wright o en su nombre, lo que significa es probable que haya mentido sobre las presentaciones de apelación..
Tercera apelación fallida de Craig Wright
Wright también abandonó una apelación en Noruega contra el influencer de bitcoin Hodlonaut tras el fallo del Reino Unido de 2024. Hodlonaut demandó a Wright en Noruega antes de que Wright pudiera demandarlo por difamación en el Reino Unido primero.
También fue rechazada otra apelación que Wright presentó en 2022 en respuesta al veredicto por difamación de Peter McCormack. En este caso, Wright recibió una indemnización de £1 por daños a pesar de ganar su demanda, ya que el juez consideró que había presentado un “caso deliberadamente falso”.
Leer más: El documento técnico de Bitcoin ya está de vuelta en el sitio web Bitcoin.org
El 16 de julio, Wright también fue remitido a la Fiscalía de la Corona para determinar si cometió perjurio. Los tribunales admitieron en esta presentación que aun no se donde esta.
Dijeron que la evidencia sugería que podría estar en cualquier lugar desde el sudeste asiático, incluidas Camboya y Tailandia, hasta Siberia, China o Mongolia.