El regreso del ex presidente de la Comisión de Valores y Valores (SEC), Gary Gensler, a su antiguo MIT Haunt, ha encendido una reacción violenta de una sección de la industria criptográfica.
Gensler enseñó anteriormente en la universidad antes de liderar la SEC, donde se volvió profundamente impopular por su estricto enfoque regulatorio.
El MIT le da la bienvenida a Gensler, pero los líderes de Crypto se retiran
El 27 de enero, el Instituto de Tecnología de Massachusetts anunció que había vuelto a contratar a Gensler poco más de una semana después de dejar su antiguo trabajo de agencia. Su regreso a un entorno académico ha provocado un alboroto de varios líderes en la industria criptográfica que afirman que su mandato en la SEC fue perjudicial para la innovación de blockchain.
Tyler Winklevoss, cofundador de Gemini Crypto Exchange, publicó una publicación fuertemente redactada sobre X, afirmando que, si bien Gensler seguía siendo un empleado del MIT, su compañía no contrataría a ningún graduado de la universidad:
“Mientras el MIT tenga cualquier asociación con Gary Gensler, Gemini no contratará a ningún graduado de esta escuela. Ni siquiera pasantes para nuestro programa de pasantes de verano “.
Después de los comentarios, otras figuras se hicieron eco de sentimientos similares, incluido Eric Voorhees. El fundador de Shapeshift le pidió a las compañías criptográficas que no contratara a los graduados del MIT hasta que Gensler fue retirado de su posición.
“Cada compañía criptográfica debe boicotear los graduados del MIT hasta que Gary sea despedido. ¡Qué manera de arruinar la reputación de una institución tan ilustre! dijo Voorhees.
Insistió en que, dado que el ex jefe de la SEC había utilizado el poder regulatorio contra la criptografía, la industria necesitaba responder, pero con decisiones pacíficas basadas en el mercado. Sin embargo, no todos estuvieron de acuerdo con el enfoque de boicot. Algunos argumentaron que era injusto y contraproducente castigar a los estudiantes por una decisión tomada por la Universidad.
Otros compartieron su preocupación de que la llamada “punitiva” de Winklevoss y Voorhees podría hacer que el sector se perdiera a las personas inteligentes.
La experta legal Sarah Shtylman desestimó toda la idea de la mano, calificándola de “absurda” y “Cancelar la cultura fue tonta”. Mientras tanto, el reportero de Fox Business, Eleanor Terrett, tenía curiosidad por saber si las opiniones del antiguo regulador sobre criptografía cambiarán ahora que ha regresado a la academia.
Una historia de boicot
No es la primera vez que Winklevoss solicita un boicot de entidades asociadas con el ex personal de la SEC. En diciembre pasado, después de que el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, anunció que su compañía había cortado los lazos con Milbank después de que el bufete de abogados contrató al ex comisionado Gurbir Grewal, Winklevoss declaró que Gemini seguiría su ejemplo y dejaría de hacer negocios con cualquier firma de abogados que diera trabajo a los veteranos de la SEC.
A pesar de la reacción, el MIT aún no ha indicado si podría reconsiderar su requería de Gensler.