Semanas después del presidente Joe Biden vetado un proyecto de ley aprobado por ambas cámaras del Congreso que finalmente permitiría a los bancos estadounidenses mantener criptoactivos, la legislación es atrás en Capitol Hill, donde los legisladores esperan aprobarlo una vez más, esta vez con una supermayoría a prueba de veto.
Si tanto la Cámara como el Senado aprobaran el proyecto de ley (una derogación de la regla del Staff Accounting Bulletin No. 121 (también conocido como SAB 121) de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), el logro tendría enormes implicaciones para el sector bancario estadounidense. industria.
También enviaría un mensaje inequívoco a la Casa Blanca de que el fracturado sistema político de Estados Unidos finalmente puede ponerse de acuerdo en una cosa: que la política criptográfica de la Administración Biden es profundamente impopular. Además, los dos tercios de los votos que ahora se necesitan para anular el veto de Biden requerirían importantes deserciones demócratas, en un momento en el que el presidente intenta desesperadamente sofocar los crecientes llamados dentro de su propio partido para que abandone su oferta difícil para la reelección.
Expertos en política criptográfica en Washington que hablaron con Descifrar dijo que si bien el SAB 121 enfrenta grandes probabilidades esta semana de ser aprobado a prueba de veto en la Cámara, varios factores podrían ayudar a lograr que llegue a la meta.
“Estamos impulsando las comunicaciones y tenemos la esperanza de que estén a nuestro alcance, pero creo que es un obstáculo bastante alto”, dijo Kristin Smith, directora ejecutiva de Blockchain Association, un grupo de cabildeo criptográfico con sede en DC. Descifrar.
Sin embargo, añadió que varios factores la llevan a creer que la aprobación es posible. Por un lado, el derogación inicial de SAB 121—y la posterior aprobación en la Cámara de un marco regulatorio criptográfico, AJUSTE 21—Ambos tomaron a la industria por sorpresa total. Al final, 71 demócratas de la Cámara de Representantes se separaron de Biden para aprobar este último proyecto de ley, un número que en el día adecuado en la cámara podría constituir una supermayoría.
Es más, la votación se produce en un momento sin precedentes en la política estadounidense moderna, cuando los legisladores demócratas están luchando expresar descontento por la candidatura cada vez más impopular de Biden sin provocar una revuelta abierta en su partido.
Smith dice que la votación del SAB 121 de esta semana podría brindar a los demócratas una vía sutil, pero inequívoca, para señalar su falta de lealtad ciega a Biden.
“Esta sería una oportunidad para mostrar un pensamiento independiente, en comparación con lo que ha sido la Casa Blanca”, dijo Smith.
Derogar el SAB 121 no solo indicaría una oposición abstracta a las políticas criptográficas de Biden. Remodelaría tangiblemente la economía estadounidense al permitir que los bancos tradicionales posean criptoactivos, algo que la SEC ha prohibido.
La capacidad de los bancos estadounidenses para actuar como custodios de criptomonedas se volvió cada vez más urgente este año, después de que la SEC aprobara detectar ETF de Bitcoin y detectar ETF de Ethereum para negociar en Wall Street. Esos productos financieros requieren que Bitcoin y Ethereum reales estén en manos de un tercero. Pero dado que los bancos estadounidenses tradicionales tienen prohibido actuar como custodios de criptomonedas, las bolsas como Coinbase controlan el mayoría aplastante de activos asociados con dichos ETF al contado.
Ese monopolio ha sido cada vez más objeto de escrutinio en Washington. El martes, el representante Wiley Nickel, demócrata de Carolina del Norte, expresó su preocupación por el “riesgo de concentración” creado por políticas criptográficas “equivocadas” como la SAB 121 de la SEC durante una reunión del Comité de Servicios Financieros.
“Tenemos los mejores bancos del mundo”, dijo Nickel. “Deberían poder hacerse cargo de esta parte de la banca de custodia”.
En la audiencia de @FinancialCmte de hoy con @SecYellen, @RepWileyNickel expresó su preocupación por el riesgo de concentración en el mercado de custodia de criptomonedas causado por SAB 121 e instó a Yellen a trabajar con el Congreso en FIT21.
Seamos claros: el veto de @POTUS no fue el final de la historia… legisladores… pic.twitter.com/qAXYDX0PQ3
– Taylor Barr (@taylorjbarr) 9 de julio de 2024
Sin embargo, otros cabilderos criptográficos han escuchado rumores en el Capitolio de que el apoyo sorprendentemente fuerte de los proyectos de ley relacionados con las criptomonedas entre los demócratas en el Congreso el mes pasado podría constituir más un techo para futuras votaciones que un piso.
“Existe cierta opinión de que los demócratas del Senado que votaron a favor [repealing SAB 121] estábamos marcando una casilla criptográfica”, Kris Klaich, Política Dijo el director del grupo de cabildeo criptográfico de la Cámara de Comercio Digital Descifrar. “[It was] su única oportunidad de decir que hicieron algo para apoyar las criptomonedas sin que tuviera consecuencias, porque sabían que el presidente lo vetaría”.
Pero el cálculo de los demócratas sobre las criptomonedas se ha vuelto cada vez más complicado desde que comenzó el expresidente Donald Trump. cortejando abiertamente la industria en los últimos meses. El lunes, los republicanos aprobaron un borrador de plataforma del partido que explícitamente abrazó las criptomonedasuna novedad para un importante partido político estadounidense.
A la luz de esas medidas más agresivas, los demócratas pueden sentir una nueva presión para señalar que no son enemigos de la innovación y el progreso tecnológico, añadió Klaich.
“También existe la opinión de que, debido a que Trump se pronunció a favor de las criptomonedas, eso puede haber cambiado la dinámica y haber echado más leña al fuego para impulsar a los demócratas en este sentido. [pro-crypto] camino”, dijo.
En ese sentido, los republicanos podrían tener a sus colegas demócratas exactamente donde ellos quieren.
“Esta votación revelará la verdadera postura de sus funcionarios electos sobre las criptomonedas”, dijo el senador republicano Bill Hagerty de Tennessee. dicho Martes por la tarde, de la próxima votación de derogación del SAB 121. “La última votación estaba predeterminada dada la amenaza de veto de Biden; esta vez es en vivo”.
“Los republicanos partidarios de la innovación han dejado clara nuestra postura”, añadió. “¿Tendrán los demócratas el coraje de unirse a nosotros?”
Editado por Andrew Hayward.