Disfrute hoy del boletín informativo Lightspeed en Blockworks.co. Mañana, reciba las noticias directamente en su bandeja de entrada. Suscríbete al boletín de Lightspeed.
En una publicación de noticias del viernes, la SEC anunció que había resuelto su caso con Mango Markets, una plataforma DeFi con sede en Solana que, según la SEC, estaba traficando con valores no registrados.
Como parte del acuerdo, Mango DAO y la Fundación Blockworks relacionada (que, por gracioso que sea, no es lo mismo que la compañía de medios Blockworks que le envía este boletín) tendrán que pagar “casi $700,000” en multas y destruir su MNGO y al mismo tiempo eliminar el token nativo de Mango Markets de otras plataformas comerciales.
La medida fue telegrafiada después de que la DAO votara a favor de permitir un acuerdo con la SEC hace un mes. Hace cinco días, también votó a favor de llegar a un acuerdo con la CFTC, lo que significa que Mango DAO probablemente se verá obligado a recibir aún más dinero del acuerdo pronto. Nada de esto es muy sorprendente, ya que Mango ha estado en la mira de los reguladores desde que Avi Eisenberg se llevó 110 millones de dólares en fondos empleando una “estrategia comercial altamente rentable” en 2022.
Pero en la letra pequeña del acuerdo, dada a conocer el viernes, pudimos vislumbrar nuevamente el caso de la SEC de que SOL es un valor.
En una sección sobre “Criptoactivos que se ofrecen y venden como valores” cerca del final de la queja de Mango Markets, la SEC expone la historia de SOL: Solana Labs lo vendió a inversores cerca del comienzo de la existencia de Solana para financiar el desarrollo de la cadena de bloques. Desde entonces, alega la SEC, Solana Labs y la Fundación Solana han intentado “aumentar el valor y la demanda de SOL”.
Por lo tanto, SOL no pasa la prueba de Howey, una vara de medir para valores que todos los que están involucrados en criptografía se saben de memoria en este momento: una inversión de dinero en una empresa común con una expectativa de ganancias basada en los esfuerzos de otros.
Este caso de Mango básicamente repite el argumento de la SEC con respecto a SOL en su demanda de 2023 contra Coinbase, que aún está abriéndose camino en los tribunales. Una vez más, la SEC atacó directamente la afirmación de la Fundación Solana de ser una “fundación sin fines de lucro… dedicada a la descentralización, adopción y seguridad” de Solana.
“De hecho”, escribe la SEC, Solana Labs transfirió 167 millones de tokens SOL a la fundación con el mandato de “expandir y desarrollar el ecosistema del protocolo Solana”. La Fundación Solana no respondió a una solicitud de comentarios.
Sin embargo, el caso de la SEC probablemente también necesite algunas modificaciones: tanto en la queja de 2023 como en esta, la agencia señala el mecanismo de quema de tarifas de transacción de la red como una forma en que Solana convence a los inversores de que deben esperar una ganancia de su inversión. Los validadores de Solana votaron recientemente para eliminar el mecanismo de quema de tarifas de prioridad, que representan una gran proporción de las tarifas de transacción, y Anza ahora está trabajando para implementar el cambio.
Como recordatorio, el hecho de que SOL sea potencialmente una seguridad es una especie de problema existencial para la red. Las plataformas criptográficas que no se llaman Prometheum no están diseñadas para negociar valores, y si la SEC tiene éxito con sus argumentos actuales, será difícil para los inversores estadounidenses comprar o vender SOL.
Todo esto, por supuesto, está sujeto a cambios, especialmente después de las elecciones presidenciales. Pero en el mundo actual, los inversores de SOL esperarán que sus tokens no sigan el mismo camino que MNGO.
