¿Estamos presenciando los amanecer de Policyfi?
En un artículo anterior sobre por qué Memecoins Matter, argumenté que Memecoins está marcando el comienzo de una nueva era de participación cívica al formar mercados especulativos en los que los ciudadanos pueden intercambiar monedas vinculadas a las políticas gubernamentales. Sugerí que las distribuciones de titulares y los límites de mercado en esos mercados indicarían un apoyo popular para las políticas subyacentes a los legisladores, que luego los tomarían en cuenta al crear políticas públicas, fomentando una nueva forma de diálogo político entre ciudadanos y estados.
Llamé a esta política dinámicafi y lo presenté como un uso constructivo de Memecoins.
Dado que la administración Trump entró en el cargo y al presidente electo y a la Primera Dama lanzando Memecoins, es un buen momento para preguntar si estamos entrando en la era de la Política y, de ser así, si debemos darle la bienvenida.
Creo que la respuesta a cada una de estas preguntas es sí. La convergencia de una administración de memes, una defensa de ciudadanos y memes de memes ha creado condiciones fértiles para PolicyFi y, quizás contraintuitivamente, para una mejor formulación de políticas.
Administrador de memes, ciudadanía de memes, defensa de los memes
PolicyFi requiere la instalación de actores gubernamentales sensibles a los memes, o un “administrador de memes”. En la pieza original, sugerí que la administración entrante se ajustaba al proyecto de ley porque entendía y respetaba el poder de los memes. Cuando escribí eso, estaba pensando principalmente en Elon Musk y su afinidad por Dogecoin, pero también por la propia adeptura de Trump para crear y aprovechar memes en la campaña y mientras estaba en el cargo.
Es cierto que la emisión del presidente electo de su propia memoria Solana (Triunfo), pronto seguido por el de su esposa (Melania), unos días antes de que hiciera el juramento de un cargo me sorprendió incluso a mí. (Sospecho que el momento fue impulsado por preocupaciones sobre el Cláusula de emolumentos.)
Los Memecoins de Trump se dispararon inmediatamente, drenando liquidez de cada ecosistema criptográfico y casi rompiendo la cadena de bloques de Solana. Si eres un nativo criptográfico, siempre recordarás dónde estabas cuando la primera dama del presidente electo y pronto anunció el lanzamiento de sus Memecoins.
Las monedas de Trump dividieron bruscamente la industria criptográfica. Pero, lo que es más importante para los propósitos actuales, ponen sin lugar a dudas que los estadounidenses habían elegido un “administrador de memes” que estaba preparado para interactuar con memes financieros y, por lo tanto, era más probable que se involucren con ellos mientras estaban en el cargo.
Las monedas de Trump contribuyeron con otro ingrediente esencial para Policyfi: la incorporación de la ciudadanía a las Memecoins y, en particular, las monedas políticas. Las estadísticas sobre las memecoras de Trump y Melania, que se comercializaron explícitamente como una forma de expresión política, son asombrosas y reveladoras. La mayoría de los titulares eran nuevos compradores minoristas. Alrededor del 50% nunca había comprado un Solana Altcoin (es decir, tokens en la cadena de bloques de Solana, excluyendo Sol y Stablecoins) antes. Casi la mitad de los compradores crearon sus billeteras el día en que compraron los tokens, y más del 80% de los titulares de Trump y Melania poseen menos de $ 1,000 en activos en Solana, lo que sugiere aún más la popularidad minorista.
Muchos de estos reclutas de memes parecen perplejos sobre lo que Para hacer a continuación con su cripto (Espero que lo descubran).
Junto con esta ciudadanía de administración y meme de meme es la proliferación de memecoras más (y más innovadoras) centradas en políticas. Muchas de las memecoras de políticas que mencioné en la pieza original, como DUX (Departamento de Eficiencia del Gobierno) y SBR (Reserva Estratégica de Bitcoin), atrajo un volumen de negociación sustancial a medida que el nuevo administrador asumió el cargo y los inversores comenzaron a especular sobre sus pasos de política iniciales.
Leer más: Ivo Entchev – Por qué Memecoins importa
Sin embargo, estos tokens de políticas siguen siendo relativamente primitivos desde la perspectiva de PolicyFi porque ponen más énfasis en los flujos de atención o la predicción (como un mercado de predicción) que en el compromiso con los actores gubernamentales.
Otra ficha, LECHEse ajusta mejor a la tesis de la política. El propósito expreso del token de meme de leche es cambiar la política alimentaria de los Estados Unidos para permitir la venta de leche no pasteurizada. La comunidad de leche avanza esa posición de política tangible a través de sus tokens (2,000 personas tienen leche), la capitalización de mercado del token (tan alto como USD $ 1M) y la producción de la comunidad de memes de leche en las redes sociales (constante). En una era de Policyfi, esperaríamos ver una explosión cámbrica de tokens en el molde de la leche.
Un diálogo con Leviatán
La expresión de la voluntad política a través de los mercados de políticas de meme es necesaria pero no suficiente para la política de FOLYFI. Los gobiernos también deben comenzar a conversar con esos mercados al elaborar políticas. Podemos ver indicadores tempranos de esto también.
El presidente Trump ha visto durante mucho tiempo los mercados públicos y especialmente el mercado de valores como un barómetro de su desempeño y ha tratado de satisfacerlos. Más recientemente, ha adoptado una postura similar hacia el precio de Bitcoin (que en sí mismo es una marca de política financiera) y sin duda está monitoreando el precio de su propia memoria, que representa la la mayoría de su patrimonio neto en papel. Otros miembros del establecimiento político de Elon almizcle a Senadora Cynthia Lummis (R-Wy.) Se han comprometido con memes que tienen la política gubernamental.
Los formuladores de políticas aún no se han comprometido con memecoras estrechamente prescriptivas, como la leche. Si esto cambiara, esperaría que surja en áreas disruptivas que han generado memes más generales, como la eficiencia del gobierno (por ejemplo, DOGE), la política industrial (por ejemplo, la política de salud y la política de salud (por ejemplo, MAHA).
¿La Política es buena para la gobernanza?
Suponiendo que estamos avanzando hacia Policyfi, ¿es algo bueno? Hay algunas razones fuertes para creer que lo es.
Primero, la introducción de mercados especulativos en la toma de decisiones del gobierno mejora la calidad de los aportes más importantes en la toma de decisiones: la información. Los mercados especulativos pueden procesar un gran volumen de información al motivar a las personas a adquirirla, compartirla a través de operaciones y cristalizarla en precios de consenso que persuadan a un público más amplio. Una forma de gobierno conocida como “ferochy“Aprovecha los mercados de políticas especulativas específicamente para mejorar los flujos de información dentro del gobierno y la formulación de políticas generales.
En segundo lugar, PolicyFi crea externalidades positivas, en forma de compromiso cívico y educación, a pesar de ser impulsado por la codicia. De hecho, cualquiera que espere ganar dinero en Policyfi necesitará convertirse en un experto en cómo funciona el gobierno, cómo se hace la política y qué políticas emergentes están infravaloradas y por qué. Es difícil imaginar un incentivo más fuerte para que los estadounidenses comunes (que ya son jugadores deportivos prodigiosos) se involucren constructivamente con la política. La política de Degen es, paradójicamente, un ciudadano modelo.
En tercer lugar y finalmente, PolicyFi está involucrando a una clase en expansión de ciudadanos que son nativos de Internet y están acostumbrados a expresarse a través de mercados especulativos. Ese fue el ciudadano que condujo el frenesí Gamestop, que se trataba de la desigualdad de ingresos y la pegó a Wall Street, al igual que actualmente está impulsando el precio de las memecoras como SPX y Fartcoinque Landoon Finanzas tradicionales. En resumen, los mercados financieros públicos se han convertido en el medio del ridículo, la sátira y la expresión política para una nueva generación que preferiría comprar una memoria o enviar un stock a la luna que escribir a su congresista.
Una objeción común a la política de los mercados de FIFI es que son susceptibles a la manipulación de nuestros enemigos. Esta es una preocupación, pero quizás no tan grande como se supone. El mismo argumento se aplicó al Polymarket, el mercado de predicción sin permiso que constantemente favoreció una victoria decisiva de Trump en las elecciones. A pesar del fuerte incentivo para la interferencia extranjera, PolyMket no solo fue el mejor barómetro del sentimiento de votación que condujo a las elecciones, sino también el mejor predictor de los resultados electorales, afirmando la fuerza de procesamiento de información de los mercados especulativos.
Mi objetivo aquí no es abogar por PolicyFi, o ser un apologista de Memecoins en general. Sin embargo, creo que Memecoins representan una poderosa tecnología de formación de capital viral que importa y afectará una variedad de dominios, incluida la política. Estaré observando de cerca, y tú también deberías.