Las partes interesadas en las criptomonedas instan cada vez más a la industria a seguir siendo bipartidista a medida que se acercan las elecciones presidenciales de noviembre.
No hay duda de que los activos digitales están ganando importancia entre los votantes: más de 50 millones de estadounidenses participan en el sector y el 14% posee Bitcoin. A pesar de esto, muchos líderes de la industria apoyan al candidato republicano Donald Trump, citando su postura pro-cripto como beneficiosa para el crecimiento del sector.
Por el contrario, el Partido Demócrata ha enfrentado críticas por su estricto enfoque regulatorio bajo el presidente Joe Biden. Sin embargo, con Biden fuera de la carrera y la vicepresidenta Kamala Harris probablemente como candidata, algunas partes interesadas ahora abogan por una visión más equilibrada.
Mente abierta
El 24 de julio, el exdirector de Comunicaciones de la Casa Blanca, Anthony Scaramucci, enfatizó la necesidad del bipartidismo en el ámbito de las criptomonedas, señalando que será más saludable para el ecosistema a largo plazo.
Scaramucci señaló que Harris ha mostrado su apoyo al sector criptográfico y sugirió que se producirían cambios significativos bajo su administración. Él dijo:
“Harris tiene la mente abierta sobre las criptomonedas. Ella no tomó las decisiones sobre la política criptográfica en la administración de Biden. Harris y Warren no son amigables. Gensler será despedido y Warren quedará marginado como zar de servicios financieros en un gobierno de Harris. Mantengamos el bipartidismo criptográfico, será más saludable para el ecosistema a largo plazo”.
El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, también expresó su apertura hacia las posibles políticas criptográficas de Harris. Aconsejó no juzgar a los candidatos únicamente por su afiliación partidista y enfatizó la importancia de sus propuestas políticas.
Garlinghouse destacó los antecedentes de Harris en Silicon Valley, sugiriendo que podrían conducir a regulaciones criptográficas beneficiosas e impulsar la competitividad de EE. UU. Sin embargo, advirtió que alinearse demasiado con la senadora criptoescéptica Elizabeth Warren podría ser problemático.
Garlinghouse declaró:
“Sacar conclusiones y suposiciones precipitadas sobre los candidatos basándose únicamente en su afiliación política sin ninguna propuesta política está frenando a la industria de la criptografía (similar a cómo lo ha hecho el tribalismo durante años)”.
Adam Cochran, socio de Cinneamhain Ventures, criticó a la comunidad criptográfica por atacar a los demócratas a pesar de sus esfuerzos por interactuar con la industria. Destacó la importancia de trabajar con cualquiera que proponga políticas criptográficas constructivas, independientemente de su afiliación política.
Cochran comentó:
“Deberíamos continuar trabajando con cualquiera que se acerque para tratar de impulsar una política criptográfica constructiva en ambos lados del pasillo… y si todo lo que esta industria devuelve es una frialdad, no les damos ninguna razón para no trabajar con anti- gente criptográfica o gente de captura regulatoria”.