Las empresas criptográficas se han enfrentado a cierres de cuentas y negaciones de los servicios bancarios durante años bajo la etiqueta de eliminación. Muchos en la industria criptográfica creen que el debate representa un esfuerzo impulsado por políticas para suprimir los activos digitales, denominados “Operación ChokePoint 2.0”.
Después de que el equipo pro-cifrado del presidente Donald Trump ganó las elecciones, muchos creían que la era de la debate había terminado. La retórica de su campaña y los primeros movimientos de política señalaron un entorno más amigable para los activos digitales, lo que llevó a algunos a esperar que los bancos alivien las restricciones a los clientes criptográficos.
Sin embargo, los incidentes recientes sugieren que la práctica permanece arraigada. La semana pasada, el socio de Andreessen Horowitz, Alex Rampell, advirtió que los grandes bancos están exprimiendo las aplicaciones FinTech y Crypto en “Operation ChokePoint 3.0”, al senderismo para acceder a datos de cuentas o transferir fondos a plataformas como Coinbase y Robinhood.
Haciéndose eco de estas preocupaciones, Alex Konanykhin, CEO de Unicoin, le dijo a Cointelegraph que los bancos estadounidenses continúan cerrando cuentas para las empresas criptográficas sin explicación, a pesar de la creciente presión política para poner fin a la práctica.
“Lo sabemos de primera mano, ya que Unicoin y sus subsidiarias han sido desaliadas, sin explicaciones, por varios bancos”, dijo Konanykhin. Enumeró a cinco bancos que han reducido los lazos con Unicoin o sus subsidiarias en los últimos años, incluidos Citibank, Chase, Wells Fargo, City National Bank of Florida y TD Bank.
Cointelegraph contactó a todos estos bancos para hacer comentarios, pero no había recibido una respuesta por publicación.
Operation ChokePoint 3.0 por Alex Rampell: Fuente: A16Z
Relacionado: Trump elige a los principales asesores económicos para llenar temporalmente el asiento de alimentación estadounidense crucial
“Operación a nivel nacional” a gran escala
Konanykhin afirmó que Unicoin fue desanimado solo por cuatro bancos solo este año, lo que “sugiere que ChokePoint es una operación nacional a gran escala”. Unicoin es una corporación de informes públicos con seis años de finanzas auditadas y más de 4,000 accionistas.
Konanykhin agregó que la campaña debate ha creado condiciones “altamente perjudiciales y dañinas” para las compañías criptográficas en los Estados Unidos, privando a los de acceso a servicios financieros básicos y “suprimir la industria criptográfica estadounidense”.
El jueves, Bloomberg informó que el presidente Trump firmará una orden ejecutiva que ordenará a los reguladores bancarios federales que identifiquen y penalicen a las instituciones financieras que se han dedicado a la debate.
Según los informes, la orden requerirá que los reguladores revisen los datos de quejas, mientras que los bancos supervisados por la Administración de Pequeñas Empresas deben trabajar para restablecer a los clientes que se les negó ilegalmente los servicios.
Konanykhin expresó la esperanza de que la orden ejecutiva propuesta por el presidente Donald Trump para frenar el debate podría generar alivio. “El Presidente conoce el dolor de desbandar de primera mano y parece decidido a detener esta forma de guerra económica contra las empresas estadounidenses”, dijo.
Dijo que poner fin a Debanking podría ayudarnos a Crypto a reclamar el liderazgo global. “Terminar la guerra contra la criptografía impulsará la industria de la criptográfica estadounidense. Puede ser tan impactante internacionalmente como Hollywood está en entretenimiento o en el valle de silicio”, señaló.
Relacionado: Trump para ordenar la investigación de las reclamaciones de criptografía y debate político: WSJ
La reforma criptográfica depende de la redacción final de las reglas
Mientras tanto, Elizabeth Blickley, socia de la controversia fiscal y la práctica de litigios de Fox Rothschild, dijo que si bien Trump ha ordenado a las agencias y al Congreso que revisen cómo las criptografía pueden integrarse en las finanzas convencionales, el cambio significativo dependerá de la redacción final de las regulaciones y leyes.
Señaló la Ley Genius recientemente firmada, que brinda al Comité de Revisión de Certificación Stablecoin de la Reserva Federal 180 días para diseñar un marco regulatorio.
Blickley advirtió que la mayoría de los proyectos de ley en el Congreso nunca salen del comité y que cualquier legislación eventual probablemente enfrentará litigios de ambos lados del debate regulatorio. “Una regulación puede cumplir facialmente con la solicitud del presidente o una ley aprobada, pero tener poca aplicación o impactos desproporcionados basados únicamente en la elección de palabras”, dijo.
Por ahora, dijo Blickley, es probable que los bancos continúen con su postura reaccionada por el riesgo hacia la criptografía hasta que las nuevas reglas reducen claramente los riesgos percibidos. “Se trata de hacer que las entidades reacios al riesgo y las personas sientan que la criptografía es menos riesgo”, concluyó.
Revista: Un número creciente de usuarios está tomando LSD con chatgpt