La Blockchain Association, un grupo líder en defensa de las criptomonedas, informó que sus firmas miembro han gastado colectivamente más de $400 millones para abordar las acciones de cumplimiento iniciadas por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) bajo la presidencia de Gary Gensler.
En una declaración del 31 de octubre, la asociación destacó que la SEC de Gensler ha presentado 104 acciones coercitivas contra actores del sector criptográfico. Estas acciones han obligado a los miembros de la industria a gastar aproximadamente $426 millones en defensas legales contra estos desafíos regulatorios.
La Blockchain Association aclaró que estos gastos fueron informados por los miembros y representan solo una fracción de la industria. La membresía del grupo incluye nombres destacados como Ripple, Coinbase, Grayscale, Crypto.com, Paradigm y Kraken, la mayoría de los cuales todavía están involucrados en batallas legales con la SEC.
Además de las cargas financieras, el enfoque agresivo de la SEC también ha provocado importantes pérdidas de empleos, ha sofocado la innovación y ha reducido la inversión estadounidense.
La directora ejecutiva de la Blockchain Association, Kristin Smith, criticó el enfoque basado en la aplicación de la ley de la SEC, diciendo que socava la posición de Estados Unidos en el liderazgo tecnológico global y no protege a los inversores estadounidenses a los que la agencia debe servir.
Pide claridad regulatoria
Mientras tanto, el grupo de defensa también realizó una encuesta nacional con HarrisX del 25 al 28 de octubre, recopilando aportaciones de 1.717 votantes registrados.
Según el grupo, los datos de las encuestas revelaron una sensación general entre los votantes de que Estados Unidos ha adoptado un enfoque equivocado en la regulación de las criptomonedas. Una mayoría significativa indicó una preferencia por reglas claras a una regulación centrada en la aplicación por un margen de dos a uno.
Además, la encuesta encontró que dos tercios de los votantes creen que la SEC debería retrasar nuevas acciones hasta que el Congreso proporcione pautas más claras que protejan mejor al sector.
Cuando se les preguntó sobre la afiliación política, los votantes expresaron que ningún partido “posee” activos criptográficos o digitales como tema de campaña. Los participantes estaban divididos sobre qué partido apoyaría mejor la innovación de activos digitales, con una ligera inclinación hacia los republicanos con un 34%, en comparación con el 32% de los demócratas.
El director comercial de HarrisX, Alex Chizhik, dijo:
“Los propietarios de criptomonedas y la industria de las criptomonedas no están en contra de la regulación. Están en contra de ser señalados por un regulador que pretende ganar puntos políticos. Están en contra de que se limite la innovación a expensas de los empleos estadounidenses y de la fortaleza futura de la industria”.