Bueno, la “Trump Pump” parece estar teniendo un efecto espectacular. Todos están aplaudiendo, eufóricos, felices, sintiéndose en la cima del mundo. Ya basta. Sí, la cifra está aumentando, el patrimonio neto de todos (en el papel) aumenta cada hora, pero esto no es motivo de celebración.
Este es Bitcoin entrando en el desafío. Estas instituciones, esta administración, estos individuos de alto patrimonio neto, no son sus amigos. No están aquí por las mismas razones que las personas que intentan construir una red monetaria centrada en la soberanía y la libertad. Sólo están aquí para ganar dinero y mantener este nivel desordenado de influencia y control sobre el mundo que los rodea.
A estas personas les importa una mierda que la autocustodia sea escalable, que la privacidad sea accesible o que Bitcoin haga algo para llevar estas herramientas de libertad a las masas. Les importa Number Go Up, eso es todo. Si esta carrera realmente se convierte en lo que parece podría ser, esto presenta una crisis existencial para Bitcoin. Todas estas personas están comprando sus asientos en la mesa, y esos asientos tienen mucha más influencia que el conjunto de la persona promedio que ha estado trabajando duro para acumular bitcoins en los últimos años.
El consenso de Bitcoin lo dictan los actores económicos que realmente lo utilizan. Si Bitcoin se convierte en un simple activo financiarizado dominado por las instituciones y actores heredados de los cuales fue creado para liberarnos, entonces, proporcionalmente a su nivel de uso, decidirán por consenso. La única opción que nos queda es convencerlos o desviarnos y optar por una red mucho menos valiosa (y por lo tanto menos útil).
Estas personas que dominan la red tan temprano, antes de que se realice el trabajo necesario para hacer de ella una red viable y escalable, están avanzando a toda velocidad hacia la osificación. De personas que se quedan atrapadas sin otra opción viable que no ser ya rica o elegir un tercero de confianza para interactuar con el protocolo y la red. Y a ninguna de estas personas le importará.
¿Por qué apoyarían actualizaciones de protocolos que mejoren la escalabilidad o privacidad de Bitcoin? Se ganan la vida, lo único que saben hacer es insertarse como intermediarios entre la persona promedio y el activo con el que quieren interactuar, ganando dinero buscando rentas como ese intermediario. ¿Qué incentivo tendrían para desbancarse de esa lucrativa posición?
Los bitcoiners no deberían volverse complacientes simplemente porque los poseedores existentes están viendo cómo aumenta su patrimonio neto durante este mercado alcista. Hay mucho más por hacer; de lo contrario, Bitcoin no alcanzará una fracción de su potencial como herramienta para difundir la libertad real.
Entonces, ¿qué valoras más? ¿Enriquecerse o ayudar a difundir una herramienta para liberar a personas que actualmente están sujetas a los caprichos de tiranos y rentistas?
Este artículo es un Llevar. Las opiniones expresadas son enteramente del autor y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.