El abogado Marc Fagel dice que un asentamiento Ripple vs SEC este fin de semana es poco probable debido al proceso de revisión interna de la SEC y no hay mociones pendientes.
El juez Torres actualmente no tiene jurisdicción; SEC no ha presentado desestimar la apelación, haciendo un fallo rápido o un acuerdo antes del 14 de julio improbable.
La comunidad XRP está nerviosa a medida que los rumores se extienden sobre un posible asentamiento de ondas frente a la SEC antes del 14 de julio. Pero el conocido abogado Marc Fagel dice que es demasiado pronto para esperar algo y que un acuerdo este fin de semana es poco probable.
La comunidad se siente ansiosa, especialmente porque la SEC no ha dicho nada después de la solicitud de despido de Ripple. Una reciente reunión a puerta cerrada de la SEC se ha agregado al rumor, pero los abogados todavía dicen que no hay razón para creer que se acerca una resolución de fin de semana.
¿Por qué un acuerdo de fin de semana XRP es muy poco probable?
No en un fin de semana no lo harán. Por lo general, lleva uno o dos meses o dos para votar por una recomendación de cumplimiento, por lo que las personas necesitan relajarse. Hay un proceso.
– Marc Fagel (@Marc_Fagel) 12 de julio de 2025
Fagel recurrió a X para abordar directamente los crecientes rumores de que la jueza Analisa Torres podría emitir un fallo o aprobar un acuerdo este fin de semana. Desestimó la idea, señalando que las recomendaciones de aplicación generalmente tardan uno o dos meses para la revisión de la SEC y una votación formal. “No en un fin de semana, no lo harán”, respondió Fagel. “Hay un proceso”.
Aclaró que cualquier acuerdo o decisión del tribunal no ocurriría de inmediato, y mucho menos durante el fin de semana. Fagel enfatizó que el juez Torres actualmente no tiene jurisdicción sobre el caso Ripple, respaldando comentarios anteriores del experto legal James K. Filan, quien señaló que no hay una moción pendiente ante ella.
Fagel confirmó nuevamente que la SEC aún no se ha presentado para desestimar la apelación. Ahora que la ventana de apelación ha cerrado, la pelota está en la cancha de la SEC. La agencia debe votar internamente, y ambas partes deberían solicitar formalmente retirar el caso. Este proceso paso a paso hace que un acuerdo rápido de fin de semana sea muy poco probable.
¿Qué provocó la especulación del 14 de julio?
La fecha del 14 de julio se convirtió en un punto de conversación después de que algunos usuarios especularon que Ripple inicialmente tenía como objetivo finalizar la demanda en marzo, posiblemente para alinearse con las actualizaciones ISO 20022. Sin embargo, según Fagel, no hay evidencia que respalde un acuerdo planificado previamente vinculado a esa línea de tiempo. También reiteró que los desarrollos de casos recientes no están relacionados con estándares externos como ISO.
- Lea también:
- Predicción de precios de XRP para el 12 de julio
- ,
Gensler no involucrado, dice Fagel
En un seguimiento de otro reclamo, Fagel desestimó cualquier conexión entre el ex presidente de la SEC, Gary Gensler, y la decisión de perseguir la demanda ondulada. “La decisión no tuvo nada que ver con Gensler”, dijo, reiterando que el caso se inició en 2020, antes de que Gensler asumiera el cargo. Continuó argumentando que si los inversores sufrieron pérdidas, Ripple debería rendir cuentas por supuestamente vender valores no registrados, no la SEC.
Con el juez Torres fuera de la imagen por ahora y los procedimientos internos de la SEC aún en curso, cualquier fallo o acuerdo antes del 14 de julio parece muy poco probable.