Según los informes, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) está cerca de concluir su batalla legal en curso con Ripple Labs, la compañía detrás de la criptomoneda XRP. Este caso, que comenzó en 2020, ha sido uno de los conflictos legales más significativos y prolongados en la industria de blockchain.
Puntos clave en el caso SEC-Ripple
La demanda de la SEC contra Ripple, presentada en diciembre de 2020, se centró en la venta de XRP de la compañía, que el regulador afirmó violó las leyes de valores. Sin embargo, Ripple ha mantenido que no violó ninguna regulación. El caso ha sido observado de cerca como involucrado en la determinación de la SEC de si XRP debería clasificarse como una seguridad o una mercancía.
En julio de 2023, la jueza Analisa Torres gobernado En un tribunal de distrito de los Estados Unidos, XRP no era una seguridad cuando se vendía en intercambios públicos. La decisión fue una victoria parcial para Ripple, aunque la compañía aún enfrentaba una multa de $ 125 millones. La SEC apeló esta decisión en octubre de 2024, argumentando que el estado comercial de XRP todavía estaba sujeto a las leyes de valores. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, criticó la apelación en X, llamándola perjudicial para la credibilidad del regulador.
https://x.com/bgarlinghouse/status/1841597085264839113
Los expertos legales sugieren que la demora en un acuerdo se debe al equipo legal de Ripple que presiona por términos más favorables, particularmente con respecto a la multa impuesta y una orden judicial permanente que restringe a Ripple de vender XRP a inversores institucionales. El equipo legal de Ripple argumenta que aceptar el fallo de la corte implicaría admitir irregularidades, algo que la compañía ha negado constantemente.
El enfoque cambiante de la SEC para la regulación criptográfica
El 12 de marzo, el reportero de Fox Business, Eleanor Terrett, reveló en X que las fuentes familiarizadas con el asunto indicaron que la SEC está considerando un acuerdo con Ripple una vez que se acuerdan los términos finales. La posible resolución indica un cambio en la postura de la SEC sobre la regulación de los activos digitales y puede establecer un precedente para futuros casos legales relacionados con criptografía.
https://x.com/eleanorterrett/status/1899852341374779587
El final potencial del caso de ondulación es parte de un cambio más amplio en el enfoque de la SEC para la regulación de las criptomonedas. Bajo el liderazgo del ex presidente de la SEC, Gary Gensler, la agencia realizó agresivamente acciones de cumplimiento contra varias empresas criptográficas, incluidas Kraken, Coinbase y Consensys. Sin embargo, después de la renuncia de Gensler y el nombramiento del nuevo liderazgo de la SEC bajo el presidente electo Donald Trump, la agencia ha suavizado su postura, dejando caer varias demandas relacionadas con los activos digitales.
Este cambio en el enfoque regulatorio podría allanar el camino para pautas más claras para el sector de criptomonedas. La decisión de la SEC de poner fin a algunos casos y reconsiderar otros refleja una reevaluación más amplia de cómo los activos digitales deben tratarse bajo la ley estadounidense. La resolución potencial del caso de Ripple podría establecer un marco para casos similares en el futuro, particularmente para las empresas que clasifican los tokens como valores o productos básicos.
Los desafíos legales de SEC y Ripple en contexto
El caso Ripple no es un incidente aislado en el panorama regulatorio en evolución para los activos digitales. Mientras que algunas empresas criptográficas han visto caer acciones en su contra, otras continúan enfrentando desafíos legales continuos. El manejo de Ripple de la SEC puede proporcionar una hoja de ruta para abordar casos futuros que involucran a compañías blockchain.
Una cuestión clave en el caso Ripple es si XRP debería clasificarse como una mercancía, como Ethereum (ETH), que la SEC ha tratado como tales a pesar de las similitudes entre las dos en sus ofertas iniciales de monedas (ICO). Los expertos legales señalan que el resultado del caso Ripple podría influir en los casos futuros en los que el estado de una criptomoneda está en cuestión.
El papel de las aprobaciones regulatorias en los ETF criptográficos
En medio de los desarrollos en el enfoque de la SEC a los activos digitales, la agencia ha estado involucrada en varias presentaciones relacionadas con fondos cotizados en intercambio de criptomonedas (ETF). El CBOE BZX Exchange recientemente archivado Una solicitud para permitir el replanteo para el ETF Ethereum de Fidelity (FETH), un movimiento que podría afectar significativamente el panorama de los ETF basados en Ether. El cambio de reglas propuesto permitiría a Fidelity apostar porciones de sus tenencias de éter a través de proveedores de referencia confiables, mejorando los rendimientos para sus inversores.
La SEC debe aprobar estos cambios en la regla antes de que puedan entrar en vigencia, lo que ha agregado al entorno regulatorio para los activos digitales. A medida que la SEC revisa múltiples presentaciones, incluidos los cambios propuestos relacionados con las opciones y los reembolsos en especie para los ETF, hay una especulación aumentada de que la agencia se está moviendo hacia una postura más indulgente en las regulaciones criptográficas.
Estado y el futuro de los ETF criptográficos
La replantea, que implica bloquear la criptomoneda como garantía para recompensas, se ha convertido en una característica clave en el creciente interés en los ETF criptográficos. A partir del 11 de marzo, stakingrewards.com Informes que el replanteo de Ether produce aproximadamente 3.3% anual en ETH, por lo que es una opción atractiva para los inversores. La aprobación de la participación en los ETF podría conducir a una adopción más amplia de las criptomonedas, particularmente el éter, como una clase de activos para los inversores tradicionales.
Además de replantear, CBOE también tiene archivado Solicitudes para enumerar los ETF de Ether propuestos, ampliando aún más las opciones disponibles para los inversores en el espacio de activos digitales. Si la SEC aprueba estas presentaciones, representaría un cambio significativo en la postura de la agencia hacia los productos financieros basados en activos digitales. Esto podría conducir al crecimiento de oportunidades de inversión relacionadas con cripto, particularmente en el contexto de entornos más regulados.
Implicaciones para el futuro de los activos digitales
El enfoque evolutivo de la SEC para la regulación criptográfica, como lo demuestra el caso Ripple y la revisión de las presentaciones de ETF, marca un punto de inflexión significativo en el tratamiento de activos digitales. Una resolución podría proporcionar claridad sobre el estado legal de los activos digitales como XRP y Ethereum, influyendo en cómo los reguladores tratan a otras criptomonedas.
El desempeño del mercado de criptográfico más amplio también refleja el panorama regulatorio cambiante. Después de un período de incertidumbre después de las agresivas acciones de ejecución de la SEC, el mercado ha visto un resurgimiento, con el precio de XRP ganando impulso. El final potencial del caso ondulado, combinado con el enfoque cambiante de la SEC, podría ayudar a restaurar la confianza en el entorno regulatorio para los activos digitales.
Si bien la resolución potencial del caso Ripple podría proporcionar claridad para otras empresas que enfrentan desafíos similares, la falta de un marco regulatorio unificado deja a la industria incierta. Con la postura en evolución de la SEC y la revisión de múltiples presentaciones de ETF, el futuro de la regulación de las criptomonedas sigue siendo un tema clave para la industria.