Site icon

Mark Cuban dice que FTX y Three Arrows Capital seguirían operando si Gary Gensler hubiera hecho lo correcto

Mark Cuban dice que FTX y Three Arrows Capital seguirían operando si Gary Gensler hubiera hecho lo correcto

El multimillonario y estrella de Shark Tank, Mark Cuban, está a todo volumen El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Gary Gensler, por su enfoque hacia la regulación de la industria de la criptografía.

En nueva entrevista en el All-In Podcast, Cuban dice que Gensler solo se basa en el caso de 1946 de SEC v. WJ Howey Co. al clasificar los criptoactivos como valores.

La prueba de Howey califica un activo como un contrato de inversión sujeto a la ley de valores si es una inversión en una empresa común y existe una expectativa razonable de obtener ganancias de los esfuerzos de otros.

Dice cubano,

“Hay que facilitar el cumplimiento de las reglas. Y en términos de que todo sea un valor, dice Gensler, “Todo se aplica a Howey”.

tAquí está la Regla Howey, pero la realidad es que también hay un fallo que vino después llamado Reves v. Ernst & Young que tuvo que ver con intereses…

¿Alguna vez han puesto en corto acciones o han realizado préstamos de acciones donde pueden ganar algo de dinero con un préstamo de acciones? Puede poner una de sus acciones a disposición del prestatario y recibir un pago. Podrías obtener el 10% o el 12%. Hacer eso es exactamente lo mismo que prestar Bitcoin para que otra persona lo tome prestado y no lo llaman valor.

Le pregunté a Gary Gensler. Si no es un valor prestar una acción, ¿por qué es un valor prestar Bitcoin a otra persona? No tuvo una respuesta”.

Cuban dice que el enfoque de Gensler es la regulación a través del litigio.

“Primero lo demandará, hará preguntas después y esperará que el resultado de ese litigio se convierta en una regla que todos los demás deban seguir”.

Cuban dice que en lugar de establecer un marco regulatorio claro, Gensler está dificultando el registro de tokens en la SEC. Dice que las criptoempresas en quiebra FTX y Three Arrows Capital seguirían operando si Estados Unidos siguiera los pasos de Japón en términos de regulación de la industria.

“Si FTX quiere prestar todo su Ethereum, debe hacer lo que hicieron en Japón. Debe tener el 95% de garantía y el 95% de cualquier cosa debe almacenarse en frío. Si hubiera seguido las mismas reglas para las criptomonedas que Japón, FTX todavía estaría en el negocio. Es posible que Sam Bankman-Fried todavía esté en la cárcel, pero FTX y Three Arrows Capital seguirían en el negocio porque hizo algo incorrecto”.

In conversation with Mark Cuban

No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada

Consultar acción de precio

Síguenos en incógnitaFacebook y Telegrama

Surfea la mezcla diaria de Hodl

Imagen destacada: Shutterstock/TadashiArt/Natalia Siiatovskaia



Source link

Exit mobile version