La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) podría lucir un poco diferente pronto. Caroline Crenshaw, comisionada desde 2020, está candidata a una nueva designación. El presidente Biden la respalda, pero no todos están de acuerdo. La industria de la criptografía, en particular, ha dejado en claro que la quieren fuera. Exploremos por qué el mundo de las criptomonedas no quiere ver la nueva designación de Crenshaw en la SEC.
Una extensión de mandato que genera controversia
Si se confirma, el nuevo mandato de Crenshaw se extendería hasta junio de 2029. Eso es un gran problema. Originalmente designado por el presidente Trump, el historial de Crenshaw incluye una postura firme sobre la regulación de las criptomonedas. Ella llamó al mercado de criptomonedas una “placa de Petri de conducta fraudulenta”. Y apoya la estricta supervisión del presidente de la SEC, Gary Gensler.
Sus opiniones han generado críticas, especialmente del mundo de las criptomonedas. ¿Un ejemplo? Se ha manifestado en contra de la aprobación de los ETF al contado de Bitcoin, una medida que muchos en la industria desean. Esto ha impulsado un importante esfuerzo de lobby para bloquear su nueva designación.
La criptoindustria contraataca con fuerza
La oposición no es sutil. Figuras destacadas del mundo de las criptomonedas han recurrido a las redes sociales para criticar a Crenshaw. El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, incluso la llamó “fracaso”. Es una palabra fuerte, pero muestra lo mucho que hay en juego. Más allá de Twitter, grupos como la Cedar Innovation Foundation y las asociaciones de comercio de criptomonedas han financiado campañas publicitarias para influir en la opinión pública. También enviaron cartas a los legisladores instándolos a rechazar su nominación.
Es más, las calificaciones de Stand with Crypto podrían complicar las cosas a los senadores. Estas calificaciones rastrean el apoyo político a la legislación a favor de las criptomonedas. Un voto en contra de la industria podría volverse contra ellos en las elecciones. Basta mirar cómo los cripto PAC como Fairshake han gastado millones para respaldar a sus candidatos favoritos.
¿Qué sigue?
La gran pregunta es si estos esfuerzos tendrán éxito y detendrán la reelección de Crenshaw en la SEC. Si todos los demócratas del Comité Bancario del Senado se mantienen unidos, es probable que la reelección de Crenshaw avance. Pero no se trata sólo del comité. El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, tiene que priorizar esta votación en medio de una agenda apretada. La financiación gubernamental, los proyectos de ley de defensa y los nombramientos judiciales también exigen atención.
El impulso de la industria criptográfica contra Crenshaw podría remodelar el debate sobre la regulación. Ya sea que esté confirmada o no, esta pelea resalta la creciente influencia de las criptomonedas en Washington.