Memecoin Generator Pump.fun fue golpeado con otra demanda colectiva propuesta el jueves, acusando a la compañía y a sus ejecutivos de recaudar en casi $ 500 millones en tarifas mientras violaba las leyes de valores estadounidenses.
La demanda, presentada en el Distrito Sur de Nueva York (SDNY), depende de la mayor pregunta persistente de la industria criptográfica: ¿cuándo es un token una seguridad? Aunque la demanda alega que cada token creado con la plataforma de bombeo. Según la nueva administración de Donald Trump, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) ha indicado que está cambiando el rumbo de la regulación criptográfica, creando un nuevo grupo de trabajo criptográfico encargado de establecer un marco regulatorio claro para la industria.
El demandante principal en la demanda del jueves, Diego Aguilar, afirmó haber perdido dinero intercambiando tres bombas. Aunque Pump.fun no crea ninguno de los tokens cubiertos en la demanda, la presentación acusa a la compañía de “Orchestrat[ing] Este esquema al proporcionar herramientas automatizadas que permiten a cualquiera crear y vender tokens digitales casi sin valor en minutos “y, por lo tanto, califica como un” emisor conjunto “de todos los tokens lanzados en su plataforma.
La demanda de Aguillar nombra a una compañía registrada en el Reino Unido llamada Baton Corporation, que alega que es el operador de Pump.Fun, así como tres de los cofundadores de la compañía: el COO Alon Cohen, el CTO Dylan Kerler y el CEO Noah Tweedale. Cohen declinó hacer comentarios, diciéndole a Coindesk que estaba hablando por sí mismo y no por la compañía. Los otros miembros del equipo no pudieron llegar al momento de la publicación.
El bufete de abogados que presentó la demanda, Wolf Popper LLP, con sede en Nueva York, presentó otra demanda colectiva contra Pump.fun hace solo dos semanas. Esa demanda, presentada el 16 de enero, tiene un demandante principal diferente, pero acusa de manera similar a Baton Corporation y a sus tres cofundadores de vender una seguridad no registrada: el token Pnut, una memoria con sede en Solana inspirada en Peanut the Squirrel, que la demanda afirma alcanzó una capitalización de mercado de $ 1 mil millones. En el momento de la publicación, el token PNUT ha bajado un 89% desde su máximo de $ 2.25 en noviembre pasado.
Wolf Popper LLP, junto con la firma Burwick Law, de los litigios criptográficos, también está detrás de la reciente demanda colectiva presentada contra los promotores del token Hawk, un memecorador vinculado a la influencia Hailey Welch, también conocida como Hawk Tuah.
Aunque Pump.fun solo se lanzó hace un año, la fábrica de Memecoin con sede en Solana no es ajena a la controversia. En marzo pasado, el regulador financiero del Reino Unido emitió una advertencia contra la plataforma, lo que llevó a la bomba. Fun para prohibir a los usuarios con sede en el Reino Unido. También fue criticado por su característica de transmisión en vivo ahora desactivable, que permitió a algunos usuarios promover sus tokens con contenido violento o sexual.
Leer más: Crypto Gets Shock Video hace a medida que los usuarios transmiten contenido NSFW para bombear sus Memecoins
La demanda busca daños y honorarios de abogados.
Danny Nelson contribuyó con informes.
