Divulgación: Los puntos de vista y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no representan los puntos de vista y opiniones del editorial de crypto.news.
Cuando Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum (ETH), anunció la finalización de la tan esperada fusión en septiembre de 2022, la eficiencia fue el nombre del juego para la innovación blockchain. En los últimos años, la escalabilidad ha superado a la eficiencia como el tema más apremiante entre los ‘cinco grandes’ desafíos que enfrenta actualmente web3.
También te puede interesar: La reducción del rendimiento de Ethereum podría indicar un cambio paradigmático en el ecosistema | Opinión
Las destacadas cadenas de capa 1 están dando paso a una ola de soluciones emergentes de capa 2, que prometen impulsar el ecosistema blockchain a nuevas alturas. Sin embargo, a diferencia de los esfuerzos consolidados que impulsaron la fusión, esta última etapa del desarrollo de blockchain, denominada “The Surge” en el espacio Ethereum, ha dado lugar a una serie de problemas. Un nuevo paradigma de escalabilidad, encabezado por una galaxia de L2 en constante expansión, ha llevado a un ecosistema blockchain fragmentado caracterizado por múltiples cadenas, cada una con sus propias reglas, tokens y tarifas de transacción.
Para algunos, participar en el capitalismo significa creer que la competencia genera éxito. Pero cuando se trata de blockchains, más no necesariamente es mejor. Así como las deficiencias tecnológicas de los inicios de Internet dificultaron que los recién llegados navegaran por sitios web, la complejidad de administrar múltiples capas de blockchain presenta desafíos importantes para los usuarios.
Si queremos llevar la web3 hacia una adopción masiva, ha llegado el momento de preguntarnos: ¿cuántas capas son demasiadas?
Desafíos de un ecosistema blockchain fragmentado
A medida que acumulamos más capas en nuestro proverbial pastel blockchain, continúan surgiendo desafíos tanto para los usuarios como para los desarrolladores en forma de usabilidad obstaculizada e innovación reprimida. Aunque el Salvaje Oeste de L2 se siente como un beneficio neto, ya que a medida que se acumulan más complejidades además de la experiencia del usuario, corremos el riesgo de que nuestro pastel blockchain se vuelva casi imposible de dividir.
La incorporación a web3 puede ser una tarea desalentadora en sí misma, por lo que hacer malabarismos con varias billeteras, tokens y programas de tarifas en todas las cadenas para realizar tareas simples conduce a una experiencia de usuario deficiente o incluso ardua. Para muchos, un ecosistema fragmentado hace que la barrera de entrada sea mucho más alta.
Y la lucha que enfrentan los desarrolladores es bastante similar. La complejidad de trabajar en varias capas puede significar tiempos de construcción más lentos y mayores costos de desarrollo. La falta de interoperabilidad entre un número cada vez mayor de cadenas complica aún más los alcances de los proyectos, especialmente para los equipos que se esfuerzan por crear aplicaciones entre cadenas. En el sector L2 actual, el progreso se ve fácilmente obstaculizado cuando los desarrolladores se sienten obligados a navegar en un panorama complicado.
Capa 2: un potencial que falta
Por supuesto, este enfoque de escalabilidad en capas no está exento de ventajas. Hay una rima y una razón para el actual sistema inconexo de constelaciones L2 que dominan el sector blockchain.
Sobre el papel, las soluciones L2 ofrecen beneficios sustanciales, incluida una mayor escalabilidad y velocidad. Descargar transacciones de una L1 a una L2 significa aumentar el volumen total de transacciones que puede procesar dicha L1. Siguiendo la reacción, las L2 pueden conducir a operaciones más rápidas y rentables, mayor seguridad y una capa adicional de protección para transacciones sensibles.
Sin embargo, es posible que estos beneficios, como hemos visto, sólo superen las desventajas durante un tiempo. La fragmentación crea una red compleja que puede resultar abrumadora, especialmente cuando el panorama de las soluciones L2 continúa expandiéndose y una solución clara sigue siendo difícil de alcanzar.
Un enfoque unificado
Afortunadamente, existe una solución prometedora a los desafíos que presenta la carrera L2: la abstracción de la cadena. Al eliminar las complejidades y los tecnicismos generales de la cadena de bloques que regularmente interfieren con la usabilidad, la abstracción de la cadena puede ayudar a mantener los beneficios más amplios de la tecnología descentralizada y al mismo tiempo reducir la barrera de entrada para los consumidores en general.
Una solución que muchos defensores de la adopción masiva ya apoyan, la abstracción de cadena nos permite crear una capa unificada que se comunica con múltiples blockchains y simplifica las interacciones de los usuarios. Este enfoque permite a los usuarios gestionar sus activos y ejecutar transacciones sin necesidad de comprender las complejidades de cada capa subyacente.
Por supuesto, la abstracción de la cadena no existe por sí sola, que es donde entra en juego la infraestructura omnicadena. Como aplicación práctica de la abstracción de la cadena, la infraestructura omnicadena lleva el concepto más allá al permitir la creación de un ecosistema cohesivo e interoperable que facilita interacciones fluidas entre varias cadenas de bloques.
Al impulsar soluciones de fragmentación, como transacciones fluidas entre cadenas y verificaciones seguras y eficientes, al tiempo que se incentiva la flexibilidad de los desarrolladores, la infraestructura omnichain hace posible un diseño simplificado centrado en el usuario y las interacciones de blockchain más intuitivas y eficientes.
Multicadena hoy, omnicadena mañana
Entonces, ¿hacia dónde vamos desde aquí?
Si bien es cierto que la proliferación de L2 ha llevado a Web3 a una era de fragmentación, la complejidad aún existe en toda la cadena de bloques. Las capas se encuentran en todas partes, tanto dentro como más allá de los paradigmas L1 y L2. En última instancia, esta convolución sólo se vuelve más rampante a medida que las instituciones heredadas y los intereses de los consumidores conducen a ráfagas de nueva innovación, nuevas plataformas y nuevas necesidades.
Aquí es donde vuelve a surgir nuestra pregunta inicial. Porque para la mayoría de los nuevos usuarios, cualquier cosa más allá de una única capa integrada podría ser simplemente demasiada.
Si la escalabilidad es tan importante como la mayoría de los desarrolladores creen (y alerta de spoiler, lo es), no podemos pasar por alto el potencial de la infraestructura omnichain para ayudar en nuestro viaje de adopción masiva. Al interconectar productos y blockchains, unir datos para crear experiencias fluidas y hacer que el poder de web3 sea fácilmente accesible, podemos impulsar incluso los esfuerzos más ambiciosos.
Leer más: La abstracción de cuentas es clave para mejorar la UX de blockchain | Opinión
Carlos Wayn
Carlos Wayn es un emprendedor de web3 y cofundador de Galxe, la plataforma de distribución en cadena más grande de web3. Galxe se destaca por la participación de millones de usuarios a través de una sólida red de blockchains, contribuyendo significativamente al crecimiento y avance de los principales actores de la industria. Antes de cofundar Galxe, Charles llevó a DLive a convertirse en la plataforma de transmisión en vivo basada en blockchain más grande del mundo, lo que culminó con su adquisición por parte de BitTorrent, donde continuó como vicepresidente de entretenimiento interactivo. El trabajo de Galxe, respaldado por gigantes de la industria como Multicoin Capital, Dragonfly Capital y Coinbase Ventures, refleja la dedicación de la compañía para presentar a los curiosos de las criptomonedas las aplicaciones prácticas de web3, fomentar la cercanía de la comunidad y desbloquear nuevos potenciales económicos para sus usuarios y socios por igual. Charles tiene una Licenciatura en Ciencias de la Universidad de California, Berkeley.