Si bien los defensores de la industria han acogido con satisfacción las medidas de impuestos criptográficos finalizadas después de años de disputas, aún quedan por delante deliberaciones confusas sobre los proveedores sin custodia.
Ha llevado mucho tiempo, pero el Servicio de Impuestos Internos y el Departamento del Tesoro han finalmente acordó nuevas reglas de declaración de impuestos criptográficos para inversores.
Al principio, puede suponer que estas nuevas pautas provocarían escalofríos tanto en los intercambios como en los clientes.
Pero dado que durante mucho tiempo ha habido exasperación por la falta de claridad en el espacio, la política, que atrajo la friolera de 44.000 comentarios durante una consulta, ha sido bastante bien recibida.
¿Por qué, te preguntarás? Porque ahora hay reglas más claras a seguir… y podría decirse que hay beneficios para todos los involucrados.
Las plataformas comerciales ahora tendrán la tarea de informar las ganancias y pérdidas de sus clientes, y las medidas entrarán en vigor gradualmente durante los próximos tres años.
Se espera que esto ayude a los contribuyentes, que durante mucho tiempo han tenido la responsabilidad de informar las ganancias obtenidas de las inversiones en criptomonedas, a presentar declaraciones precisas con menos complicaciones.
Mientras tanto, también podría suponer una gran ganancia inesperada para el IRS, y algunas estimaciones sugieren que podría aumentar los ingresos fiscales en 28.000 millones de dólares en el espacio de una década.
¿Hay perdedores? Sí… aquellos que no han declarado sus ganancias durante los últimos años bajo la suposición errónea de que no se pueden rastrear sus operaciones con criptomonedas.
El IRS dijo que había tratado de “cerrar la brecha fiscal relacionada con los activos digitales” y al mismo tiempo garantizar que el sector criptográfico pudiera implementar reglas más estrictas.
“Estas regulaciones son una parte importante de un esfuerzo más amplio para lograr el cumplimiento tributario de las personas de altos ingresos. Necesitamos asegurarnos de que los activos digitales no se utilicen para ocultar ingresos imponibles, y estas regulaciones finales mejorarán la detección del incumplimiento en el espacio de alto riesgo de los activos digitales”.
El comisionado del IRS, Danny Werfel
Los funcionarios continuaron dejando claro que hay más trabajo por hacer aquí. Una omisión flagrante de estas nuevas directrices son los brokers descentralizados; en otras palabras, plataformas que no terminan custodiando las monedas en nombre de los usuarios.
El IRS y el Tesoro admitieron que necesitan “más tiempo para considerar los matices” de tales transacciones, pero en cualquier caso, la mayoría de los contribuyentes utilizan intermediarios centralizados de todos modos.
También podría gustarte: ¿Cuánto Bitcoin tiene Estados Unidos?
‘Un cambio de juego’
En una declaración enviada a crypto.news, la vicepresidenta de impuestos de TaxBit, Erin Fennimore, dijo que las reglas recién firmadas “marcan un paso importante para los activos digitales en los EE. UU.”
Argumentando que aportan “claridad y legitimidad muy necesarias a un mercado financiero en rápido crecimiento”, añadió:
“[This] es un punto de inflexión para la industria. Esta nueva certeza regulatoria permite a las empresas y a las instituciones financieras tradicionales navegar con confianza en el sector de activos digitales”.
Erin Fennimore
Continuó argumentando que esto podría hacer que los activos digitales sean “una opción de inversión más accesible” tanto para individuos como para empresas, aprovechando el impulso de los fondos cotizados en bolsa basados en el precio spot de Bitcoin, con rumores de que Ether podría seguir su ejemplo pronto.
“Estas actualizaciones ofrecen a las empresas, específicamente a los intercambios de custodia, la orientación necesaria para un cumplimiento adecuado, solidificando aún más la posición de las criptomonedas dentro del ecosistema financiero más amplio”.
Erin Fennimore
Continuó pidiendo a las empresas en el espacio criptográfico que “simplifiquen el cumplimiento interno”, asegurando que los informes no se dupliquen y reduzcan la posibilidad de que los clientes terminen en conflicto con el recaudador de impuestos.
Una pelea desordenada
Coin Center también acogió con satisfacción las reglas de informes finalizadas, pero argumentó que se ha perdido muchísimo tiempo para llegar a este punto.
Un punto de conflicto particular fue quién debería definirse como un “corredor” en el espacio criptográfico, ya que la organización sin fines de lucro argumentó durante más de seis años que solo debería aplicarse a intercambios centralizados como Coinbase y Kraken.
Eso finalmente sucedió ahora, pero el IRS y el Tesoro podrían haber renunciado a muchos ingresos fiscales mientras discutían con el Congreso.
“A estas alturas podríamos tener registros verificables de las ganancias de los contribuyentes provenientes de los intercambios centralizados durante media década. Nosotros no”.
Centro de monedas
El grupo continuó ordenando que, si la definición de corredor hubiera seguido siendo “vaga e irrazonable”, todos, desde mineros y validadores hasta desarrolladores de software, habrían terminado en una posición en la que podrían haber tenido que vigilar a otros usuarios de criptomonedas e informar sobre asuntos privados. transacciones, o enfrentar castigo penal. Advirtiendo que esto podría haber constituido una violación constitucional, agregaron:
“Si se hubiera adoptado, la definición de corredor habría hecho que Estados Unidos no fuera competitivo en el campo de las tecnologías blockchain abiertas”.
Centro de monedas
Desafortunadamente, la pregunta de qué debería suceder con las entidades sin custodia sigue sin respuesta. Lo que está por venir podría volverse complicado.
También podría gustarte: ¿Puede el sector criptográfico confiar en Trump?