Tom Emmer se ha sumado al carro al criticar una vez más el liderazgo del actual presidente de la SEC, Gary Gensler, señalando que la estrategia de regulación mediante aplicación de Gensler es la causa fundamental de todos los problemas que enfrenta la industria de la criptografía. Esta crítica se produce justo después de que Elon Musk y Vivek Ramaswamy criticaran la extralimitación de la SEC en varios casos.
Tom Emmer vs. Gary Gensler
Emmer, un firme defensor de las regulaciones criptográficas transparentes, ha estado criticando a Gensler durante mucho tiempo. Emmer ha calificado el liderazgo de Gensler como el presidente de la SEC más “destructivo” y “anárquico” de la historia, lo que ha obstaculizado la innovación dentro de la industria. Emmer también acusó a Gensler de priorizar los intereses de las grandes instituciones financieras sobre los de los estadounidenses comunes y corrientes.
Paul Atkins: el reformador potencial
Según Emmer y su reciente tweet, Paul Atkins, quien sirvió en la SEC de 2002 a 2008, quien también es conocido popularmente por su enfoque equilibrado hacia las pautas regulatorias, podría ser el caballero de la brillante armadura de la comunidad criptográfica. Emmer ve a Paul Atkins como un reformador potencial que podría restaurar el enfoque de la agencia en cosas importantes como aclarar las regulaciones criptográficas existentes.
Atkins es ampliamente considerado como el antídoto potencial a todo lo que ha sucedido bajo el liderazgo de Gensler.
Tom Emmer critica el liderazgo de Gary Gensler y depende de Paul Atkins para todas las reformas futuras (Fuente: X Post)
Las críticas de Emmer, Ramaswamy y Musk indican la frustración de los miembros de la comunidad con el liderazgo de Gensler. A medida que los llamados a la reforma se hacen más fuertes, la presión sobre la SEC para que reconstruya su imagen y reputación como organismo regulador justo y eficaz es alta.