Las elecciones terminaron y Trump volverá a ser presidente. Logró algo que no se había hecho desde Grover Cleveland en el siglo XIX: una reelección exitosa luego de una derrota después de su primer mandato. La gente en todo este espacio está celebrando esto como una especie de victoria para Bitcoin, pero nada podría estar más lejos de la verdad.
Es probable que Ross sea liberado, Trump está demasiado orgulloso de sí mismo como para echarse atrás en algo tan trivial como para cumplir su promesa de campaña, así que probablemente lo hará. Es demasiado fácil, y algo por lo que él puede alardear y atribuirse el mérito, así que sucederá.
Ahí es donde terminará todo lo sustancial. No se puede crear una reserva estratégica sin la aprobación del Congreso; incluso los activos incautados deben por ley venderse en el mercado abierto. Trump no puede, según ninguna lectura de su autoridad que yo sepa, presionar unilateralmente al gobierno federal para que comience a acumular bitcoins. Incluso si por algún milagro el Congreso actuara para aprobar dicha legislación, ¿de qué le sirve a Bitcoin? Un gobierno que acumule bitcoins no ayudará a hacerlo más escalable, no lo hará más privado, no lo protegerá de la extralimitación y la interferencia del gobierno. Ni siquiera nos ayudará a pagar nuestra deuda; la apreciación de precios necesaria para tal resultado es francamente delirante.
En cambio, el resultado más probable es más de lo mismo. Más ataques a la privacidad de Bitcoin. Regulaciones más invasivas en forma de KYC y AML. Los mineros probablemente serán objeto de escrutinio a medida que continúe la elevación de Bitcoin en el escenario político global. La cuestión de su responsabilidad y participación en la confirmación de transacciones sancionadas o indeseables ya ha estado flotando en Washington DC durante algunos años, el tono de esas preguntas probablemente se volverá más serio.
Es probable que los intercambios y otras rampas de entrada y salida se vean presionadas a participar en una vigilancia cada vez más invasiva de sus usuarios en pos de erradicar el terrorismo, el uso criminal, el tráfico de niños, etc. Todos los hombres del saco tradicionales del mundo digital saldrán a relucir, y el lazo regulatorio se endurecerá. Claro, Trump podría presionar para que se consagre la autocustodia como un derecho, pero ¿eso por sí solo realmente proporciona algún grado serio de libertad sin privacidad? ¿Sin resistencia a la censura?
Trump incluso habló en Nashville sobre las regulaciones y la expansión y respaldo de las monedas estables. “Las personas que ven a Bitcoin como una amenaza para el dólar lo ven exactamente al revés”. Quiere impulsar las monedas estables respaldadas por dólares en todo el mundo, aprovechando una nueva ruta para que exportemos nuestra inflación sin necesidad de diplomacia. La gente de otros países puede simplemente usarlos, no necesitan que su gobierno opte por dolarizar o mantener reservas en dólares. Simplemente descargue una aplicación y comience a usarla. El enfoque que quiere adoptar respecto de Bitcoin y las criptomonedas dará nueva vida al dólar y empujará a Bitcoin por el camino del estancamiento y la captura.
La gente aplaude esto como una victoria para Bitcoin, la realidad es que somos nosotros los que entramos en el desafío. Todavía es una cuestión abierta si podremos ejecutarlo con éxito y salir airosos sin tener que hacer concesiones graves y potencialmente fatales.