En una publicación de X, el director legal de Coinbase, Paul Grewal, llama la atención sobre una nota a pie de página en la queja enmendada de la SEC presentada en la demanda de Binance.
La nota a pie de página dice: “Como señaló este tribunal y como reitera la SEC, con su uso del término ‘valores de criptoactivos’, la SEC no se refiere al criptoactivo en sí como el valor; más bien, como la SEC ha sostenido consistentemente desde “El primer caso Howey de criptoactivos que la SEC litigó, el término es una abreviatura”.
La SEC continuó: “Sin embargo, para evitar cualquier confusión, el PAC ya no utiliza el término abreviado y la SEC lamenta cualquier confusión que haya podido provocar a este respecto. Como explicó el tribunal, el criptoactivo es objeto de un contrato de inversión”. “Parece argumentar que incluso si los diez criptoactivos se ofrecieran y vendieran como valores durante las ICO, no siguen siendo valores durante las ICO, no siguen siendo valores a perpetuidad”.
La SEC señaló además que “sus acusaciones con respecto a los Diez criptoactivos en cuestión en los mercados secundarios son que sus promociones y realidades económicas no han cambiado de manera significativa bajo Howey, de modo que continúan ofreciéndose y vendiéndose como contratos de inversión. “
Grewal interpretó esta nota a pie de página en el sentido de que “la SEC lamentó cualquier confusión que pudiera haber provocado al afirmar falsa y repetidamente que los tokens en sí mismos son valores”.
El CLO de Coinbase destacó el cambio de sentido de la SEC y señaló que la SEC “literalmente afirmó que el propio XRP es un valor en su denuncia contra Ripple”.
El veterano de la SEC reacciona
La opinión compartida por Coinbase CLO llamó la atención del ex director regional de la SEC, Marc Fagel, quien expresó indiferencia ante el desarrollo del caso Binance.
¿Recuerda hace unas semanas cuando los planes de la SEC para enmendar se hicieron públicos, y todo Crypto Twitter (pero no yo) lo interpretó en el sentido de que eliminarían SOL y todos los demás tokens de la queja? ¿Qué no han hecho? Cuidado con Crypto Twitter.
– Marc Fagel (@Marc_Fagel) 13 de septiembre de 2024
Fagel respondió a un usuario de X que le preguntó su opinión sobre la opinión compartida por el CLO de Coinbase: “Recuerde hace unas semanas cuando los planes de la SEC para modificar se hicieron públicos, y todo Crypto Twitter (pero no yo) lo interpretó como ¿Quiere decir que eliminarían SOL y todos los demás tokens de la denuncia?
Cabe recordar que el 30 de julio, la SEC presentó una solicitud de modificación de su denuncia sobre los “Valores de criptoactivos de terceros” definidos en su oposición a la moción de desestimación de Binance. Según la SEC, esto elimina la necesidad de “emitir un fallo sobre la suficiencia de las acusaciones sobre esos tokens en este momento”.
En la demanda de Binance, la SEC alegó diez criptomonedas como valores: BNB, Binance USD (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Cosmos (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA). ), Axie Infinity (AXS) y COTI (COTI).