La Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a escuchar un caso que involucraba BTC “robado” del anteriormente próspero mercado de Silk Road. La decisión permite al estado vender monedas valoradas en alrededor de $ 4 mil millones de dólares, pero esta noticia y la de una ‘revelación de Satoshi’ en HBO aún no impiden que los cripto OG desarrollen incesantemente casos de uso P2P (peer-to-peer) para bitcoin.
Desde el principio cabe señalar: “Bitcoin” a los efectos de este artículo significa la definición escrita en el documento técnico de Satoshi Nakamoto. Es decir, “una versión puramente peer-to-peer de dinero electrónico [that allows] los pagos en línea se enviarán directamente de una parte a otra sin pasar por una institución financiera”. Un concepto muy punk rock, por así decirlo.
“Puramente peer-to-peer” es lo que inició toda esta disrupción llamada bitcoin que amamos, y lo que permitió que la Ruta de la Seda creciera tan masivamente en primer lugar. Baste decir por ahora que las enormes tarifas en cadena que alienan a los usuarios promedio, las segundas capas de custodia y los ETF respaldados por el gobierno no se considerarán “bitcoin” a los efectos de este artículo. Entonces si efectivo de bitcoins te activa, por favor cambia el canal.
Ross Ulbricht
El caso de Silk Road no será escuchado, Estados Unidos podría vender un alijo de $4 mil millones de BTC
Un fallo reciente de la Corte Suprema de los Estados Unidos ha abierto la posibilidad de otra venta de bitcoins supuestamente incautados por el estado en el ahora infame mercado en línea Silk Road. La Ruta de la Seda vuelve a ser noticia estos días con llamamientos populares para que el fundador Ross Ulbricht, duramente encarcelado, recupere su vida y se anule una doble sentencia de cadena perpetua más 40 años.
Los demandantes han argumentado que las monedas, que según el estado son un decomiso de activo legal relacionado con una actividad criminal, no son nada de eso, ya que tienen un propietario legítimo e inocente.
“Sin embargo, nunca se ha exigido al gobierno que pruebe estas acusaciones, ni ha revelado la identidad de la persona misteriosa que supuestamente perdió voluntariamente su interés en un activo que ahora vale 4.400 millones de dólares, ni ha alegado que ese activo alguna vez se utilizó en ningún actividad criminal”, afirma una petición de auto de certiorari.
El reclamante es un grupo llamado Battle Born Investments, que ahora está de regreso en Sats Creek sin poder controlar las monedas. El robo fue presuntamente perpetrado por el misterioso “Individuo X”, que se dice es un tal Raymond Ngan.
Abunda el entusiasmo por el nuevo documental de HBO Satoshi
Hablando de individuos misteriosos, el creador de Bitcoin, el seudónimo Satoshi Nakamoto, también ha vuelto a aparecer en las noticias, junto con la Ruta de la Seda. Es como si estuviéramos regresando a los verdaderos días “OG” de Bitcoin antes de los días de los fondos cotizados en bolsa de Blackrock y las “regulaciones” draconianas ilimitadas. Pero aún así, la especulación sobre la identidad de Nakamoto es tan antigua como el propio Bitcoin y está terriblemente desarrollada.
Como señaló un Redditor: “La verdad es que hay mucha evidencia circunstancial que apunta a varias personas. Quienquiera que revelen depende enteramente de las motivaciones de HBO y/o del director”. El usuario continuó afirmando que nombrar a alguien vivo podría tener efectos negativos.
“Me preocupa que, según informes, hablaron con el tipo en persona. Si nombraran a Finney o Sassman estaría bien porque están muertos. Pero nombrar a alguien que todavía está vivo me lleva a creer que su objetivo es generar controversia y FUD”, dijeron.
NFT “Jessica” en el sistema de contrato inteligente basado en UTXO de BCH.
Contratos inteligentes UTXO, NFT, algoritmos de ajuste de tamaño de bloque y más: el desarrollo de la cadena continúa en Bitcoin Cash
Bueno, aquí está la parte que desencadenará a muchos. Pero es triste que así sea. Detrás de todas las noticias sobre una ‘revelación’ de Satoshi y las disputas sobre quién posee los bitcoins que el estado habitualmente roba, el desarrollo en cadena continúa en una bifurcación de BTC: bitcoin cash.
BCH todavía se utiliza de igual a igual, sin estar obligado a depender de complementos de custodia o de segunda capa para escapar de las celestiales tarifas de transacción. Es más, en los últimos años han sucedido muchas cosas que pasan desapercibidas para el activo. Curiosamente, las principales noticias sobre criptografía guardan casi un silencio absoluto sobre estas innovaciones. Entonces, ¿qué son?
Bueno, contratos inteligentes basados en resultados de transacciones no gastados (basados en UTXO), lo que da como resultado contratos inteligentes comparables a los de Ethereum. Dado que los contratos están basados en UTXO, esto significa que el sistema de contratos está integrado directamente en la propia cadena. La capacidad ha estado activa y funcionando desde la actualización de 2023 y, en particular, permite la creación sencilla de tokens no fungibles (NFT) por tarifas insignificantes.
El desarrollador de BCH Jason Dreyzehner también acaba de publicar sus propuestas de mejora de Bitcoin Cash para 2025, buscando optimizar aún más las nuevas capacidades. En mayo de 2024, se agregó una actualización adicional llamada ABLA (algoritmo de límite de tamaño de bloque adaptativo) que permite que el tamaño de bloque de BCH se ajuste automáticamente según el uso de la red. Por supuesto, existen preocupaciones sobre cualquier red. Así que el verdadero objetivo aquí no es el chelín.
Baste decir: diga lo que diga HBO, y por mucho que el gobierno se apodere inmoralmente, hasta donde yo sé, bitcoin sigue funcionando como dinero electrónico entre pares, con el objetivo de ser una moneda de reserva global para un mundo más pacífico. Esa es una gran “W” para los punks y algo de lo que merece hablarse.