Site icon

El fundador de TRON, Justin Sun, gana un caso histórico en el Tribunal Popular de China

Ginebra Suiza, 26 de junio de 2024 TRON DAO celebra la victoria sin precedentes de su fundador Justin Sun en el Tribunal Popular de China sobre una histórica demanda por difamación presentada contra Chongqing Business Media Group (“los medios de comunicación”). Por orden judicial, los medios de comunicación ha eliminado todos sus contenidos falsos y ha emitido una declaración formal de disculpa a Sun, quien durante mucho tiempo ha sido blanco de tergiversaciones en los medios.

Los medios de comunicación reconocido en el declaración que había publicado contenidos falsos y difamatorios sin verificación de hechos ni pruebas, dañando gravemente la reputación de Sun. “El traficante de rumores finalmente publicó una disculpa en el sitio web del Tribunal Popular”, dijo Sun en un posición Xt. “Aunque han sido necesarios dos años, la justicia ha llegado”.

La disculpa se produjo después de una batalla legal de dos años. Tras cientos de horas de investigación de hechos y un juicio exhaustivo, el Tribunal de Distrito de Chongqing Yubei dictaminó en primera instancia que los medios de comunicación violó la ley y difamó a Sun al publicar contenidos mediáticos totalmente no verificados, incluidos un artículo y un vídeo. El tribunal ordenó al acusado que se retractara de todos los contenidos falsos y se disculpara públicamente ante Sun en un periódico nacional. Ninguna de las partes apeló la decisión dentro del plazo estipulado, quedando la sentencia firme.

Para Sun, la victoria sirve como una fuerte refutación a numerosos rumores difundidos y restaura su reputación personal. El tribunal revisó extensas pruebas y documentación de ambas partes antes de llegar al veredicto. El veredicto envía una fuerte señal a todos los medios de comunicación: citar fuentes no verificadas y difundir información sin fundamento probablemente infrinja la ley y manche su propia reputación.

La verdad enterrada en una tormenta de histeria mediática

El caso se remonta al 11 de marzo de 2022 cuando los medios de comunicación publicó un artículo en su plataforma de noticias Eastmoney.com. El artículo afirmaba que Sun “estaba involucrado en uso de información privilegiada”, “huyó al extranjero para evadir la prohibición de las ICO”, “involucrado en fraude y lavado de dinero” y “estaba bajo investigaciones del IRS y el FBI”, entre otras afirmaciones. El artículo infundado rápidamente se volvió viral, fue recogido por muchos otros medios de comunicación y dañó gravemente la reputación tanto de Sun como del ecosistema TRON.

Estos informes citaron un artículo de opinión sobre Sun publicado por El borde en marzo de 2022. Ese artículo incluía una serie de “entrevistas” con fuentes anónimas que describían vívidamente las supuestas malas acciones de Sun al estilo Hollywood. Si bien la historia fue deliberadamente sensacionalista, el autor hábilmente dejó caer un descargo de responsabilidad al final reconociendo que no pudo obtener ningún comentario de ninguna autoridad relevante para fundamentar las afirmaciones contenidas en el artículo. En esencia, el artículo de opinión presentaba historias no verificadas y las reconocía como rumores.

Medios similares acribillaron a su audiencia con palabras de moda como “lavado de dinero”, “uso de información privilegiada”, “investigaciones”, etc. En su prisa por maximizar la exposición y los clics, estos medios desesperados rápidamente amplificaron el artículo para hacerlo viral en poco tiempo. tiempo. En medio de este frenesí, los medios de comunicación ignoraron de manera notoria y conveniente cualquier descargo de responsabilidad por falta de pruebas o afirmaciones sin fundamento, ya sea intencionalmente o sin darse cuenta.

El acusado es culpable después de una larga batalla legal de dos años

Durante el juicio, el Tribunal Popular de China examinó cada detalle, desde el original El borde artículo, los medios de comunicaciónde los contenidos recreados, a las interpretaciones realizadas por todos los demás medios nacionales durante la reproducción. El tribunal concluyó que El borde El artículo carecía por completo de pruebas concretas y los medios de comunicaciónEl informe carecía de cualquier fundamento fáctico, lo que violaba materialmente la reputación de Sun.

El tribunal destacó que la autenticidad del artículo original sólo fue confirmada por el autor, y en el artículo se reconoció que ninguna de las autoridades antes mencionadas había validado ninguna información presentada. En el veredicto final, el Tribunal Popular de China dictaminó que todas las afirmaciones sobre la supuesta participación de Sun en uso de información privilegiada, fraude, lavado de dinero o cualquier otra supuesta investigación y otras presuntas irregularidades carecen totalmente de fundamento.

Durante esta batalla de dos años, todas las afirmaciones falsas hechas por los medios de comunicación no resistió el escrutinio. Este largo debido proceso ha sacado a la luz la verdad mediante el uso de hechos y medidas legales para desacreditar la información errónea y la desinformación. Esta sentencia final rectificó las injusticias que Sun ha soportado durante mucho tiempo y presentó un precedente legal para la comunidad blockchain en general sobre cómo deben manejarse y disiparse los rumores infundados.

Importancia de la sentencia judicial: Internet no es un vacío jurídico y sus autores están protegidos por la ley

El fallo final del caso no otorga la victoria únicamente a Sun, sino que también defiende los derechos de las personas que están comprometidas con sus causas pero son víctimas de una cobertura noticiosa fabricada con motivos ocultos. Este fallo ha aumentado la conciencia jurídica del público, alentando a las víctimas de noticias falsas a hacer valer sus propios intereses a través de vías legales.

Por otro lado, este incidente también alerta a todos los divulgadores de contenidos contra fuentes de medios engañosas y poco fiables, especialmente aquellas contaminadas con un historial de contenidos falsos y sesgados. Esta práctica va completamente en contra del profesionalismo, la objetividad y la neutralidad que los medios modernos se esfuerzan por defender.

A principios de 1988, el “Respuesta del Tribunal Supremo Popular a la condición de demandados de los editores de periódicos y a la aplicación de la competencia en casos de vulneración del derecho a la reputación”ya dejó claro que las agencias de noticias tienen obligaciones de verificación de los reportajes que publican, y tanto el autor como la agencia de noticias serán considerados legalmente responsables por la infracción por parte de una publicación del derecho a la reputación de otras personas, en cuyo caso pueden ser sancionados los coacusados.

Este documento legal, entre muchos otros, indica que la infracción resultante de la edición y publicación de información y artículos no verificados generará responsabilidades legales. Si la parte infractora está dispuesta a armarse de la ley y presentar pruebas concretas ante el tribunal, es muy probable que los medios involucrados pierdan el caso.

La histórica victoria de Sun es un momento de ajuste de cuentas para los rumores de larga data que flotan en Internet. También es una victoria del Estado de derecho. El fallo no sólo ha salvaguardado los derechos legítimos de Sun sino que también ha desalentado la difusión de información errónea y errónea. Si bien el objetivo común es buscar contenido de interés periodístico, el periodismo debe adherirse a la ética profesional garantizando que los datos sean auténticos y precisos.

Acerca de TRON DAO

TRON DAO es una DAO gobernada por una comunidad dedicada a acelerar la descentralización de Internet a través de la tecnología blockchain y dApps.

Fundada en septiembre de 2017 por HE Justin Sun, la red TRON ha seguido logrando logros impresionantes desde el lanzamiento de MainNet en mayo de 2018. Julio de 2018 también marcó la integración del ecosistema de BitTorrent, un pionero en servicios Web3 descentralizados que cuenta con más de 100 millones de usuarios activos mensuales. La red TRON ha ganado una tracción increíble en los últimos años. En junio de 2024, tiene más de 239,72 millones de cuentas de usuario en total en la cadena de bloques, más de 7,91 mil millones de transacciones totales y más de 20,60 mil millones de dólares en valor total bloqueado (TVL), como se informó en TRONSCAN.

Además, TRON alberga el mayor suministro circulante de moneda estable USD Tether (USDT) en todo el mundo, superando al USDT en Ethereum desde abril de 2021. La red TRON completó su descentralización total en diciembre de 2021 y ahora es una DAO gobernada por la comunidad. Más recientemente, en octubre de 2022, TRON fue designada como la cadena de bloques nacional para la Commonwealth de Dominica, lo que marca la primera vez que se asocia una importante cadena de bloques pública.

Source link

Exit mobile version