El Tribunal Superior del Reino Unido ha concedido a Peter McCormack una orden de congelación mundial (WFO) contra Craig Wright. Esta decisión, dictada por el juez Mellor, sigue a una serie de batallas legales entre las dos partes, principalmente en torno a la demanda por difamación de Wright contra McCormack.
La WFO otorgada a McCormack tiene como objetivo evitar que Wright disipe sus activos para evitar pagar los sustanciales costos legales en los que incurrió McCormack mientras se defendía contra el reclamo por difamación. La orden cubre una suma de £1,548 millones, que incluye costos ya otorgados a McCormack y gastos adicionales relacionados con la conducta fraudulenta de Wright durante el proceso de difamación.
El reclamo por difamación surgió de las publicaciones de McCormack en las redes sociales y de un video de YouTube en el que acusó a Wright de afirmar fraudulentamente ser Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin. En una sentencia anterior, el tribunal determinó que Wright había presentado pruebas deliberadamente falsas y le concedió sólo una indemnización nominal de £1, reconociendo al mismo tiempo que las declaraciones de McCormack habían causado un daño grave a la reputación de Wright. La sentencia fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones, que citó la conducta deshonesta de Wright durante el litigio como un factor crítico en su decisión de conceder una indemnización mínima.
La decisión del juez Mellor de conceder la WFO estuvo influenciada por varios factores, incluido el historial de Wright de incumplimiento de las órdenes de pago y el riesgo de disipación de activos. El tribunal señaló que Wright había transferido previamente acciones de su empresa a una entidad extraterritorial poco después de una sentencia en su contra, lo que generó preocupaciones sobre sus intenciones de evadir obligaciones financieras.
Esta WFO es parte de un patrón más amplio de acciones legales que involucran a Wright, quien ha estado involucrado en múltiples demandas afirmando su afirmación de ser Satoshi Nakamoto. En otro caso reciente, Crypto Open Patent Alliance (COPA) ganó con éxito su caso contra Wright después de que el tribunal encontró evidencia abrumadora de que él no es el creador de Bitcoin y había falsificado documentos para respaldar su reclamo.
La sentencia del Tribunal Superior destaca las graves implicaciones de la conducta fraudulenta de Wright y los mecanismos legales disponibles para proteger a las partes del riesgo de disipación de activos en tales casos.
