Al final de una de las semanas más sin precedentes en la historia moderna de la presidencia estadounidense, la industria de las criptomonedas parece estar al alcance de una victoria inesperada: el presidente Joe Biden, cuya administración ha sido ampliamente criticada por ser hostil a las criptomonedas, ahora se enfrenta a una ola masiva. de presión para abandonar las elecciones presidenciales de 2024 debido a preocupaciones sobre su edad y sus capacidades cognitivas.
Sin embargo, si tal escenario realmente se desarrollara (si Biden abandonara la carrera o incluso renunciara a la presidencia), ¿las criptomonedas seguirían estancadas con su supuesto archienemigo, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Gary? Gensler?
Gensler, ampliamente considerado como la fuerza impulsora detrás de la agresiva y prolongada búsqueda de la agencia por parte de los estadounidenses. intercambios de cifrado, Proyectos DeFiy desarrolladores de softwarefue nombrado presidente de la SEC por Biden en 2021. Su mandato de cinco años expirará en 2026.
Si Biden abandona la carrera de 2024 o renuncia por completo, la historia y las regulaciones existentes sugieren que un reemplazo demócrata podría sacar a Gensler de su posición de liderazgo, pero las cosas se complican rápidamente.
La SEC está formada por cinco comisionados: tres de un partido político (normalmente el del presidente) y dos del otro. Cada comisionado es nominado por el presidente y debe ser confirmado por el Senado de Estados Unidos, por períodos escalonados de cinco años. Al igual que el presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos, por ejemplo, el presidente de la SEC es nominado directamente para ese rol de liderazgo en reemplazo del presidente anterior.
En la década de 1930, en respuesta a un intento del entonces presidente Franklin Roosevelt de sacudir la Comisión Federal de Comercio (FTC), la Corte Suprema gobernó que un presidente no puede destituir a ningún comisionado de una agencia ejecutiva a menos que demuestre “ineficiencia, negligencia en el cumplimiento del deber o mala conducta en el cargo”.
Pero lo más importante es que un nuevo presidente hace tener el fuerza nominar a un comisionado de la SEC existente para que se convierta en presidente de la SEC y degradar al presidente actual.
Entonces, ¿qué significa todo eso para Gensler? Tomemos el escenario potencial más extremo: ceder ante la creciente presión de los demócratas. donantes, votantesy colegasBiden podría decidir la próxima semana no sólo dejar de postularse para la reelección, sino también renunciar a la presidencia.
En este escenario teórico, lo hace tanto para preservar su legado como para impulsar la legitimidad de su vicepresidente y heredero forzoso, Kamala Harris. El mercado de predicción de criptomonedas Polymarket actualmente tiene a Harris como el demócrata más probable candidato presidencial.
Si Harris se convirtiera en presidenta interina a finales de este mes, no podría destituir a Gensler de la SEC sin causa. También es cuestionable si ella siquiera querría hacerlo.
Pero ella haría poder degradar a Gensler y elevar a uno de los otros dos comisionados demócratas de la SEC a la presidencia de la agencia.
Sin embargo, es posible que los defensores de las criptomonedas no quieran hacer estallar los fuegos artificiales todavía. Por un lado, la historia dicta que los sustitutos presidenciales rara vez ejercen este poder. Cuando Lyndon Johnson ascendió a la presidencia en 1963 después del asesinato de John F. Kennedy, mantuvo en su lugar al presidente de la SEC de Kennedy. Cuando Gerald Ford reemplazó a Richard Nixon en 1974, después de que Nixon renunciara a raíz del escándalo Watergate, tampoco tocó el puesto.
Lo que hace que el escenario de un sueño criptográfico sea aún menos probable es el hecho de que los actuales colegas demócratas de Gensler en la SEC pueden ser incluso más hostiles a la industria que él.
En enero, cuando Gensler optó por luz verde detectar los ETF de Bitcoin, su colega demócrata Caroline Crenshaw oponerse abiertamente la aprobación. Ella criticó a los mercados de criptomonedas como “placas de Petri de conducta fraudulenta”. El mandato de Crenshaw también expira este año.
El otro comisionado demócrata de la SEC, Jaime Lizárraga, se desempeñó anteriormente como asesor principal de la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. Él tiene hizo eco muchas de las posiciones de Gensler sobre la regulación de las criptomonedas, incluido el hecho de que la mayoría de los tokens de activos digitales probablemente sean valores.
En última instancia, es posible que la agitación histórica que actualmente afecta al Partido Demócrata no afecte de inmediato la composición de la SEC o la suerte de la industria de la criptografía. Pero quienquiera que preste juramento como presidente en enero de 2025, ya sea Biden, Harris o el expresidente Donald Trump, estará en una posición crítica para determinar el estado de las criptomonedas en Estados Unidos, potencialmente en las próximas décadas.
Editado por Andrew Hayward.
