El Tribunal Superior de Hong Kong ordenó a figuras clave involucradas en el proyecto MANTRA DAO que revelen registros financieros en respuesta a acusaciones de apropiación indebida de activos y control no autorizado.
La decisión se produjo en la batalla legal en curso entre RioDeFi y MANTRA DAO sobre quién es el propietario de esta última entidad.
El caso, presentado por RioDeFi Inc. y MANTRA DAO Inc., ha atraído una atención significativa por parte de la industria de la criptografía debido a sus posibles implicaciones para la transparencia y la gobernanza dentro del espacio blockchain.
Batalla de propiedad
Entre los seis acusados se encuentran John Patrick Mullin, William Donovan John Corkin, Rodrigo Quan Miranda y Jayant Ramanad, quienes afirman ser los cofundadores de MANTRA DAO.
Mientras tanto, los demandantes son los directores y accionistas de RioDeFi, Ng Kian Ming, James Alan Anderson y Stéphane Laurent, quienes afirman ser los desarrolladores y creadores iniciales de MANTRA DAO.
Los demandantes afirman que los demandados, originalmente asociados con RioDeFi, se apropiaron indebidamente de los activos y negocios de MANTRA DAO, tomando así el control sin la autorización adecuada.
Se espera que la divulgación financiera ordenada por el tribunal revele información crítica sobre las operaciones financieras de MANTRA DAO, que han permanecido en gran medida opacas desde enero de 2021, cuando los acusados supuestamente comenzaron a retener informes financieros.
El tribunal ha ordenado que se entreguen hojas de cálculo financieras detalladas y documentos de respaldo a los asesores legales y financieros de los demandantes.
Reclamaciones de los demandados
Mientras tanto, los demandados afirman que RioDeFi no debería ser propietario del proyecto, ya que MANTRA DAO es una organización autónoma descentralizada (DAO). En este caso, los poseedores del token de gobernanza OM de MANTRA DAO deberían estar a cargo del proceso de toma de decisiones.
Además, los demandados también afirman que el modelo de gobernanza descrito en el libro blanco de MANTRA DAO formó la base para la compra de los inversores.
A pesar de los argumentos de los demandados, David Lok, juez del Tribunal de Primera Instancia, falló favorablemente a los demandantes. Una parte de la decisión dice:
“En primer lugar, no importa cuál sea la entidad sustantiva propietaria o responsable de la operación del Proyecto, los demandados primero a cuarto [John, William, Rodrigo, and Jayant]como Consejeros, deberían tener el deber de llevar una contabilidad adecuada sobre el funcionamiento del negocio de comercio de criptomonedas en el marco del Proyecto. Incluso si el tribunal confirma el caso de los Demandados, los Consejeros tendrían el deber de rendir cuentas a los poseedores de OM Token sobre los fondos del Proyecto”.
Mantra es una cadena de bloques de capa 1 diseñada para la emisión de activos tokenizados del mundo real, y OM es su token de gobernanza. A pesar de la batalla legal, el precio de OM sólo bajó un 0,9% en las últimas 24 horas.
