Eleanor Terrett, una criptoperiodista, en la publicación de su blog destacó las deficiencias de la reunión municipal ‘Crypto for Harris’ celebrada el miércoles. El evento, cuyo objetivo era abordar las regulaciones criptográficas y el crecimiento de la industria, no cumplió con las expectativas y dejó a muchos espectadores insatisfechos. El análisis de Terrett captó reacciones encontradas de los asistentes, centrándose en los problemas que surgieron durante la reunión pública.
🚨NUEVO de mi parte: El ayuntamiento de ‘Crypto For Harris’ no logra vender la industria sobre el ‘reinicio’ propuesto
Pedí comentarios de los espectadores sobre el ayuntamiento de @Crypto4Harris y escribí sobre mis hallazgos: lo bueno, lo malo y lo feo.https://t.co/Wly7alrgj1
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 16 de agosto de 2024
Una de las principales críticas al ayuntamiento fue la falta de claridad con respecto a la postura de Kamala Harris sobre los activos digitales. Los espectadores se sintieron particularmente frustrados por la ausencia de Harris y por no abordar la tensa relación entre la administración y la industria de la criptografía.
La directora ejecutiva de Custodia Bank, Caitlin Long, expresó su decepción y señaló que quería conocer la política criptográfica de Harris y cómo los demócratas planean abordar el problema de las empresas criptográficas desbancarizadas. Muchos asistentes compartieron esta frustración y sintieron que la posición de Harris sobre los activos digitales no estaba clara.
El formato del ayuntamiento también recibió críticas. Los asistentes esperaban una discusión más interactiva, pero en lugar de eso experimentaron conferencias de los participantes. Jake Brukhman, fundador y director ejecutivo de CoinFund, criticó el evento por no facilitar un diálogo genuino y observó que no cumplió con las expectativas típicas de un ayuntamiento. Además, se percibió que los mensajes de vídeo pregrabados de legisladores como Gillibrand y Schiff disminuían la eficacia del evento.
En particular, el evento no logró abordar la principal preocupación de la hostilidad percibida del presidente de la SEC, Gary Gensler, hacia la industria de la criptografía. Cameron y Tyler Winklevoss, fundadores de Gemini, expresaron su ansiedad, y Tyler se refirió al evento como un “espectáculo de payasos” y señaló que algunos oradores programados estaban ausentes. El ex director ejecutivo de Messari, Ryan Selkis, también criticó el evento, calificándolo de patético y señalando la falta de contribuciones significativas por parte de los oradores.
A pesar de las deficiencias del ayuntamiento, se espera que Harris describa su plan económico a largo plazo en un discurso de campaña el viernes. La comunidad criptográfica estará observando de cerca para ver si Harris proporciona un plan claro y viable para abordar sus preocupaciones. Austin Campbell, fundador de Zero Knowledge, enfatizó la importancia de que Harris articule su posición y propuso acciones para evitar mayores problemas regulatorios y escepticismo.
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo tiene fines informativos y educativos únicamente. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni asesoramiento de ningún tipo. Coin Edition no es responsable de las pérdidas incurridas como resultado de la utilización del contenido, productos o servicios mencionados. Se recomienda a los lectores que tengan precaución antes de realizar cualquier acción relacionada con la empresa.