El grupo de expertos en criptomonedas Coin Center obtuvo el visto bueno de un tribunal de apelaciones de EE. UU. para volver a intentar su demanda contra el Departamento del Tesoro y el IRS.
Coin Center los demandó en 2022 por una controvertida enmienda al código tributario de EE. UU. que requeriría que las personas revelaran ciertas transacciones criptográficas (y detalles personales de los participantes en esas transacciones) al IRS.
El grupo de expertos ha argumentado que la enmienda es inconstitucional y es evidencia de una “vigilancia dominante” de los usuarios de criptomonedas.
El grupo de expertos en criptomonedas Coin Center tendrá otra oportunidad de demandar al Departamento del Tesoro de EE. UU. por lo que dice es una enmienda “inconstitucional” al código tributario que requeriría que los estadounidenses revelen los detalles de ciertas transacciones criptográficas al Servicio de Impuestos Internos (IRS).
El 9 de agosto, la jueza de circuito Karen Nelson Moore del Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de EE.UU. anuló una decisión anterior de un juez del tribunal de distrito de EE.UU., la jueza Karen Caldwell del Distrito Este de Kentucky, de desestimar la demanda de Coin Center. Caldwell acordó desestimar el caso por cuestiones de jurisdicción de la materia en julio pasado, dictaminando que su tribunal no tenía la autoridad para decidir sobre las cuestiones planteadas por el caso de Coin Center porque aún no estaban “maduras”, un término legal que significa que un El demandante no ha argumentado satisfactoriamente que se haya producido un daño real, sólo que hipotéticamente podría ocurrir en el futuro.
La enmienda a la sección 6050I del código de EE. UU., que fue consagrada en la Ley de Empleos e Inversiones en Infraestructura de 1,2 billones de dólares aprobada en 2021, requeriría legalmente que los usuarios de criptomonedas que intercambien activos digitales por valor de más de 10.000 dólares recopilen y compartan información personal, incluidos sus nombres reales. Números de Seguro Social y domicilios particulares, tanto entre ellos como con las autoridades.
La enmienda provocó una protesta pública de muchos en la industria de la criptografía, que vieron el requisito como la antítesis del espíritu de la criptografía, donde muchos usuarios son seudónimos, así como una violación de su privacidad y una posible extralimitación del gobierno.
Coin Center presentó una demanda contra el Departamento del Tesoro y el IRS en junio de 2022, argumentando que la enmienda representaba una “vigilancia dominante” que infringiría numerosos derechos constitucionales, incluido el derecho a la expresión y la privacidad asociativa de la Primera Enmienda.
Moore, del Tribunal de Circuito, dictaminó que algunas de las preocupaciones de privacidad de Coin Center aún no estaban maduras y escribió: “No podemos invalidar 6050I basándonos en escenarios que tal vez nunca sucedan. Tampoco tenemos autoridad para opinar en general sobre su constitucionalidad”.
Pero descubrió que Coin Center, de hecho, tenía tres reclamos (sobre la Cuarta Enmienda, la Primera Enmienda y los poderes enumerados (esencialmente, una pregunta sobre la autoridad del gobierno otorgada por el Congreso)) que estaban lo suficientemente “maduros” como para juzgarlos en los tribunales. .
“El reclamo de poderes enumerados de los demandantes está claramente maduro”, escribió Moore en su sentencia. “La afirmación de los poderes enumerados presenta una cuestión jurídica pura y extremadamente simple: o el Congreso excedió los poderes que le otorga la Constitución o no lo hizo… [I]Estaba maduro en el momento en que el Congreso aprobó la ley”.
La revocación parcial del fallo de Caldwell por parte de Moore significa que la demanda ha sido devuelta nuevamente a un tribunal inferior para nuevos procedimientos “consistentes con [her] opinión.”
Peter Van Valkenburgh, director de investigación del Coin Center, celebró la victoria legal en una publicación de blog el lunes y escribió:
“La privacidad de esas asociaciones, los nombres y la información personal de los estadounidenses que apoyan nuestra misión a través de donaciones es nuestro derecho constitucional, y estamos entusiasmados de seguir adelante defendiendo ese derecho en función del fondo”.
Ni el Tesoro ni el IRS respondieron a la solicitud de comentarios de CoinDesk.