El restaurante estadounidense Flyfish Club firmó un acuerdo de conciliación con la SEC de EE. UU. con respecto a una “oferta no registrada de valores de criptoactivos”.
Club de pez mosca pagará una multa de 750.000 dólares. Según el fallo de la SEC, entre agosto de 2021 y mayo de 2022, Flyfish Club vendió alrededor de 1.600 NFT a inversores. Se suponía que estos tokens se convertirían en un medio exclusivo para obtener la membresía en el club.
Según el regulador, el proyecto generó 14,8 millones de dólares y el capital estaba destinado a financiar la construcción y puesta en marcha de un restaurante privado, Flyfish Club, destinado únicamente a los miembros del club. Además, el 42% de los inversores compró varios NFT, aunque sólo se necesita un token para convertirse en miembro del club.
“Flyfish realizó importantes esfuerzos de marketing que promovieron las NFT como inversiones y llevaron a los inversores a esperar ganancias de los esfuerzos de Flyfish”.
Por qué está interesada la SEC
El regulador sostiene que estos NFT están sujetos a las leyes federales de valores porque los poseedores de tokens pueden revenderlos a un precio más alto y obtener ingresos pasivos alquilándolos.
Con base en estos hallazgos, la agencia dijo que Flyfish Club violó las Secciones 5(a) y 5(c) de la Ley de Valores de 1933 al no registrar las fichas coleccionables como valores. La orden de la SEC exige que Flyfish Club pague una multa civil de 750.000 dólares y destruya todos los NFT en posesión de la empresa en un plazo de diez días.
Sin embargo, no todos los funcionarios de la SEC están de acuerdo con las acciones de la agencia. Los ex representantes de la SEC Hester Peirce y Mark Uyeda insistir que los NFT de Flyfish Club son tokens de utilidad, no valores. Fueron creados para dar acceso a ofertas gastronómicas exclusivas y no como vehículos de inversión especulativos. A Peirce y Uyeda les preocupa que la intervención de la SEC pueda afectar negativamente a los titulares de NFT al hacer que sea aún más difícil transferirlos y revenderlos.
“Dejar que las criptomonedas sean abordadas en una serie interminable de casos equivocados y extralimitados ha sido y sigue siendo un error importante”.
Los comisionados enfatizaron que las NFT son una nueva herramienta para que chefs y artistas moneticen sus talentos y brinden experiencias únicas que las interpretaciones regulatorias demasiado restrictivas no deberían sofocar.
La SEC asusta a la industria NFT
En agosto, la SEC amenazó con demandar a OpenSea, argumentando que los tokens coleccionables negociados en OpenSea son valores.
El director ejecutivo de OpenSea, Devin Finzer, reaccionó al aviso de Wells de la SEC, calificándolo de “ruido de sables regulatorio” que se aventura en “territorio inexplorado”. Temía que pudiera resultar contraproducente y provocar que los creadores de NFT dejaran de crear arte digital.
Finzer dijo que la compañía defendería los derechos de los artistas digitales y prometió reservar 5 millones de dólares para cubrir los costos legales de cualquier desarrollador de NFT que pudiera recibir un aviso similar del regulador.
Politizando el enfoque de la SEC
Mientras tanto, la SEC continúa enfrentando críticas de la comunidad criptográfica y de los legisladores estadounidenses. En 2022, la agencia centró su atención por primera vez en las NFT, acusando a una empresa de medios con sede en Los Ángeles de vender valores no registrados a través de NFT. El caso terminó en un acuerdo de 6 millones de dólares.
A raíz del acoso, el Subcomité de Activos Digitales, Fintech e Inclusión de la Cámara de Representantes de EE. UU. lo dijo aguantaría una audiencia titulada “Aturdido y confundido: rompiendo el enfoque politizado de la SEC hacia los activos digitales”.
El subcomité dijo que el presidente de la SEC, Gary Gensler, “priorizó y siguió una agenda regulatoria y de aplicación en detrimento del ecosistema de activos digitales” durante su mandato en el panel.
“Durante el mandato del presidente Gensler, la SEC no ha publicado orientación sobre cómo la SEC determina si un activo digital cumple con la definición de valor. Más bien, el presidente Gensler y la SEC han opinado públicamente”.
Citaron inconsistencias con la posición del presidente de la SEC sobre los activos digitales como valores según la prueba de Howey y desacuerdos entre los comisionados.
Se espera que el ex comisionado de la SEC Dan Gallagher y el ex abogado de la agencia Michael Liftick testifiquen en la audiencia del 18 de septiembre.
Coinbase se suma a la lucha contra la SEC
En septiembre, Coinbase fundó el grupo de defensa legal Stand With Crypto y lanzó un Fondo de Defensa Legal para proteger los proyectos NFT.
El 13 de septiembre, Stand With Crypto anunció un fondo de $6 millones respaldado por el gigante de riesgo a16z y el mercado NFT OpenSea.
Los principales bufetes de abogados respaldan el fondo: Fenwick & West LLP, Goodwin Procter LLP y Latham & Watkins LLP proporcionarán recursos legales críticos a quienes trabajan en el espacio blockchain y NFT. Según el comunicado, a16z contribuyó con 1 millón de dólares al Fondo de Defensa Legal del Creador, mientras que OpenSea donó 5 millones de dólares.