Anthony Scaramucci, fundador de la firma de inversión SkyBridge Capital, criticó el estado actual de la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos. El exdirector de Comunicaciones de la Casa Blanca pidió un enfoque más bipartidista y sugirió que la regulación de los Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea podría influir en la política estadounidense.
En un comentario exclusivo para Magnates de las finanzasScaramucci enfatizó la importancia de las acciones colaborativas entre divisiones en términos de regulación del mercado. “Creo que es muy importante que tengamos un compromiso bipartidista con las criptomonedas”, afirmó, elogiando los esfuerzos de los senadores Kirsten Gillibrand y Chuck Schumer de Nueva York.
Sin embargo, Scaramucci expresó una fuerte desaprobación de lo que denominó la “hegemonía de Elizabeth Warren y Gary Gensler” en la configuración de la política criptográfica de Estados Unidos. “Creo que han sido muy destructivos para la industria innecesariamente”, dijo, sugiriendo que su enfoque ha sido arbitrario y potencialmente motivado por factores más allá de las preocupaciones regulatorias.
El ex director de comunicaciones de la Casa Blanca señaló las interacciones pasadas de los reguladores con Sam Bankman-Fried, el deshonrado fundador de FTX, como un posible factor en su postura actual.
“Eran muy cercanos a los padres de Sam Bankman-Fried. Se reunieron con Sam Bankman-Fried muchas veces”, afirmó Scaramucci, añadiendo que cree que estaban “avergonzados por Sam” y posteriormente adoptaron una línea más dura contra la industria de la criptografía.
“Creo que lo hicieron injustamente, y lo hicieron de manera arbitraria y caprichosa, lo que se refleja en todos los juicios que han perdido”, concluyó Scaramucci en respuesta a una pregunta planteada por Magnates de las finanzas durante una entrevista organizada por Saxo Bank, a la luz de las próximas elecciones presidenciales estadounidenses.
Un ejemplo de lo que Scaramucci se refiere es la reciente decisión del intercambio de criptomonedas Crypto.com de llevar a los tribunales a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) liderada por Gensler, alegando extralimitación regulatoria.
Regulaciones criptográficas en EE. UU. versus Europa
Los comentarios de Scaramucci se producen cuando la industria de las criptomonedas enfrenta incertidumbre regulatoria en los Estados Unidos, mientras la Unión Europea avanza con su marco integral MiCA. El contraste entre los dos enfoques ha llevado a especular sobre si Estados Unidos podría eventualmente adoptar elementos del modelo regulatorio de la UE.
Sin embargo, hasta ahora, Estados Unidos ha adoptado un enfoque regulatorio más fragmentado, basándose en regulaciones financieras y acciones de aplicación de la ley existentes en lugar de una legislación integral criptoespecífica.
Por ejemplo, la SEC se centra en regular los criptoactivos que pueden calificar como valores, la CFTC supervisa los criptoderivados y las materias primas, y FinCEN se encarga del cumplimiento de las normas contra el lavado de dinero.
Por el contrario, la UE ha adoptado un enfoque más proactivo y unificado en materia de regulación de las criptomonedas. El bloque aprobó la “Regulación de los Mercados de Criptoactivos” o MiCA, el primer marco regulatorio integral del mundo para las criptomonedas.
Elecciones presidenciales y cómo pueden influir en las criptomonedas
A solo cuatro semanas del día de las elecciones, la campaña de la vicepresidenta Kamala Harris está mostrando signos de fortaleza, pero la carrera sigue siendo demasiado reñida para ser convocada según los analistas políticos, según Scaramucci.
El exfuncionario de la administración Trump convertido en crítico cree que las encuestas actuales reflejan con precisión el sentimiento de los votantes, a diferencia de elecciones anteriores donde se subestimó el apoyo a Trump.
“Creo que la carrera está actualmente demasiado reñida”, dijo Scaramucci en una entrevista reciente con Saxo Bank. “Y creo que la carrera es definitivamente ganable para ambas partes”.
Si bien el expresidente Trump mantiene un alto reconocimiento de su nombre y planea realizar mítines diarios en las últimas semanas, la campaña de Harris ha desplegado un juego terrestre sin precedentes. Con una plantilla de 2.000 personas y aproximadamente 200.000 voluntarios trabajando el equivalente a 300.000 turnos, la operación de Harris eclipsa la de campañas demócratas anteriores.
“Esto es muy diferente de 2016 porque están en el campo, están trabajando y ella está apareciendo”, señaló Scaramucci, contrastando el enfoque de Harris con la estrategia de Hillary Clinton en 2016.
Sin embargo, Harris todavía enfrenta desafíos en cuanto a familiaridad con los votantes en comparación con su oponente. “Trump tiene algo que ella no tiene. Tiene una saturación cien por cien de marca”, explicó Scaramucci. “Harris comenzó este verdadero asalto a la presidencia el 21 de julio, pero yo diría que todavía es un tanto desconocida”.
A pesar de esto, Scaramucci cree que Harris tiene el impulso de su lado. La vicepresidenta está superando a Trump tanto en apariciones en los medios como en recaudación de fondos, y las proyecciones sugieren que podría tener una ventaja de dos a uno en el gasto de campaña.
Scaramucci cree que Harris podría apoyar una “legislación intermedia sobre criptomonedas” que regule de manera justa la industria. Por otro lado, la postura pro-cripto de Trump podría llevar a nombrar funcionarios amigables con las criptomonedas en los organismos reguladores.
