En un desarrollo interesante en la demanda de la SEC, Ripple anunció ayer que había presentado una apelación cruzada de la sentencia final del juez Torres, que se dictó el 7 de agosto de 2024.
El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, y el presidente Chris Larsen fueron nombrados acusados en la notificación de apelación cruzada ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos con fecha del 10 de octubre de 2024.
A principios de octubre, la SEC apeló el fallo y ordenó a Ripple pagar una multa civil de 125 millones de dólares por sus ventas de XRP, una fracción de los 2 mil millones de dólares solicitados por el regulador.
La última medida de apelación cruzada de Ripple contra la SEC ha atraído la atención de la comunidad criptográfica. El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, en un tweet reciente, compartió sus expectativas sobre la medida de apelación cruzada de la compañía: “Con nuestra apelación cruzada de hoy, esperamos sellar el destino de la SEC y finalmente poner fin a la regulación de la SEC, mediante -Agenda de aplicación de la ley Ripple fue el líder de la industria en la primera ronda en la corte y esperamos liderar el camino en esta ronda también”.
La SEC perdió en todos los puntos clave
El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, recurrió a X para resaltar la pérdida de la SEC y, de ahí, su decisión de apelar. “La SEC perdió en todos los puntos clave; por eso apeló”, escribió Alderoty.
La SEC perdió en todos los puntos clave; por eso apeló. Hoy, Ripple presentó una apelación cruzada para garantizar que no quede nada sobre la mesa, incluido el argumento de que no puede haber un “contrato de inversión” sin que existan derechos y obligaciones esenciales en un contrato.
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 10 de octubre de 2024
Alderoty afirmó que Ripple presentó una apelación cruzada para garantizar que no quede nada sobre la mesa, incluido el argumento de que no puede haber un “contrato de inversión” sin que existan derechos y obligaciones esenciales en un contrato.
El CLO de Ripple destacó que la SEC había declarado previamente que no apelaría la decisión de que XRP en sí no es un valor, y que incluso se disculparon en otro caso por sugerir que un token podría ser en sí mismo un valor. “Esa es la ley, y una apelación sobre estas otras cuestiones no la cambia”, añadió Alderoty.
El año pasado, la SEC intentó sin éxito presentar una apelación anticipada a las sentencias de que las ventas de XRP de Ripple en bolsas y otras distribuciones de XRP, como a empleados y desarrolladores, no eran valores.
“Probablemente volverán a perseguirlos, y perderán en ambas ocasiones”, dijo Alderoty, añadiendo que la compañía espera que el Tribunal Federal de Apelaciones acabe apostando en el corazón del ataque equivocado del presidente de la SEC, Gary Gensler, a la industria de las criptomonedas.
