¡El Ford Modelo T ha sido inventado, el automóvil ha llegado y no hay que hacer nada más! Un motor de arranque con manivela, tracción trasera únicamente, ruedas de madera y un sistema de frenado basado en transmisión sin frenos en las ruedas. ¿Por qué alguien necesitaría algo más?
¿Quién podría necesitar cinturones de seguridad? ¿Sistemas de frenado basados en ruedas adecuados? ¿Un motor de encendido automático? ¿Por qué la gente necesitaría estructuras de acero reforzado? ¿Zonas de hebilla? ¿Sistemas de navegación? ¿Vidrio irrompible? ¿bolsas de aire?
¡El Modelo T es perfecto, es la cima del automóvil y contiene todas las características que cualquiera podría necesitar!
Así es como suenan los Bitcoiners cuando argumentan con vehemencia e irracionalidad contra todos y cada uno de los cambios en Bitcoin. Ya no es una posición razonada de conservadurismo, es puro cultismo dogmático. Bitcoin tiene problemas muy serios que abordar, tanto en términos de fallas activas como de deficiencias que ponen en riesgo sus posibilidades de éxito como red monetaria global.
En cuanto a las fallas activas en este momento, OP_CODESEPARATOR permite la construcción de bloques cuya validación podría tardar hasta treinta minutos en un nodo en hardware de consumo de alta gama. Este es un vector de ataque de denegación de servicio a los usuarios de la red. El ataque timewarp, un método para aumentar artificialmente la dificultad de la red por debajo de lo que debería, puede lograrse mediante la manipulación de marcas de tiempo en sus bloques. Se puede usar una transacción especialmente pequeña para engañar a las billeteras SPV haciéndoles creer que es un nodo interno en un árbol merkle del bloque, lo que permite a un minero malicioso incluir transacciones completamente falsas dentro de una rama inexistente del árbol merkle del bloque que no realmente existen.
Estos son fallos de diseño activos en este momento, con un incentivo cada vez mayor para aprovechar el crecimiento de Bitcoin, que es más valioso. Algunos simplemente permiten que un único bloque malicioso degrade drásticamente el rendimiento de la red, otros permiten que el minero malicioso se beneficie activamente. El ataque timewarp ofrece una manera de forzar a toda la red junto con un ataque indirecto. aumento de tamaño de bloque reduciendo la dificultad y manteniéndola baja para producir bloques a un ritmo mucho más rápido. Si una parte suficiente de la economía lo apoyara para convencer a los mineros de que lo hicieran cumplir, no habría forma de excluirse excepto mediante el hardforking.
Eso sin mencionar las enormes deficiencias en términos de escalabilidad. Bitcoin simplemente no es capaz de sustentar ni siquiera a una fracción significativa de la población mundial de forma autocustodiada. Si Bitcoin se apreciara financieramente, la mayor parte del mundo quedaría relegado a formas confiables y de custodia para interactuar con Bitcoin.
Lightning es muy limitado en cuanto a la cantidad de canales que se pueden abrir o cerrar para hacer cumplir las cosas en la cadena en un entorno de tarifas altas. Cuanto mayores sean las tarifas, más limitado será en este sentido. Ark en un caso optimista puede ser otra forma de lidiar con esto, pero en el caso no cooperativo se vuelve aún peor. También hay otro problema, la única forma de hacer Ark en este momento es exigir que todos los usuarios de un Ark estén en línea al mismo tiempo para firmar previamente las transacciones necesarias para crear un Ark. Cuantas más personas, mayores serán las posibilidades de que alguien no está en línea y obliga a un caso no cooperativo.
Estos problemas no pueden resolverse sin mejoras fundamentales en el propio protocolo Bitcoin. Punto final. Las limitaciones del protocolo tal como está ahora no nos brindan el conjunto de herramientas para resolver adecuadamente estas deficiencias de una manera que no comprometa el objetivo de brindar a las personas una forma sin confianza de interactuar con su dinero.
Las personas que argumentan que Bitcoin es lo suficientemente bueno son cultistas con muerte cerebral. No son diferentes de la persona hipotética que diría que el Ford Modelo T es suficiente y que no hay nada que podamos hacer para mejorarlo.
Este artículo es un Llevar. Las opiniones expresadas son enteramente del autor y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.
