La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha cerrado oficialmente su investigación en Yuga Labs, la compañía detrás de las colecciones Bored Ape Yacht Club y Cryptopunks NFT. La compañía anunció este desarrollo en una declaración, marcando un cambio significativo en el enfoque de la SEC hacia los activos digitales. Yuga Labs confirmó que la sonda había terminado sin ninguna acción de cumplimiento, reforzando la postura de que las NFT no son valores. Esta decisión sigue a una serie de casos que la SEC contra las principales empresas criptográficas, lo que refleja un cambio regulatorio más amplio bajo la nueva administración.
La investigación de Yuga Labs concluye
Yuga Labs reveló la decisión de la SEC sobre X, enfatizando las implicaciones para el mercado NFT más amplio. El cierre del caso se alinea con los desarrollos recientes en los que la SEC ha retirado múltiples investigaciones sobre empresas de criptomonedas, incluidas plataformas principales como Coinbase, Kraken y UNISWAP Labs.
https://x.com/yugalabs/status/1896687377915187538
La SEC inicialmente lanzó su sonda en Yuga Labs en octubre de 2022, examinando si ciertas ventas de NFT constituían ofertas de valores no registradas. Los expertos legales señalaron que la investigación se centró en la clasificación de las NFT bajo la ley de valores de EE. UU.
Yuga Labs había mantenido a lo largo del proceso que sus coleccionables digitales no cumplían con la definición de valores. Con el caso ahora cerrado, los mercados y creadores NFT pueden ganar más confianza en las operaciones continuas sin incertidumbre regulatoria.
Un cambio en la aplicación de criptográfico de SEC: revisión de demandas retiradas
La SEC ha eliminado recientemente investigaciones contra varias compañías criptográficas de alto perfil. En las últimas semanas, la agencia se retiró de los casos que involucran a Robinhood Crypto, Opensea, Uniswap Labs y Consensys, entre otros. Además, la SEC alcanzó los asentamientos con Coinbase y Kraken mientras las discusiones continúan con respecto a Justin Sun de Tron.
El caso contra Coinbase Comenzó en 2023 cuando la SEC acusó al intercambio de facilitar la negociación en al menos 13 tokens que afirmó que deberían haberse registrado como valores. Coinbase respondió que las criptomonedas no se ajustan a la definición legal de un contrato de inversión. La demanda también se dirigió a los servicios de asta de Coinbase, que la SEC argumentó que funcionó como una oferta de valores no registrada.
Kraken se enfrentó de manera similar a las acusaciones de operar un intercambio de valores no registrado. La SEC acusó a la plataforma de mezclar fondos de clientes y corporativos, pero Kraken impugnó estos reclamos. La demanda progresó a juicio antes de que la SEC decidiera dejar el caso con prejuicio, lo que significa que no se pudo volver a rellenar. En una publicación de blog, Kraken fijado que el regulador tergiversó su modelo de negocio y llamó a la demanda motivada políticamente.
Uniswap Labs también vio a la SEC cerrar su investigación sobre su plataforma de intercambio descentralizada. La firma había recibido un aviso de Wells en abril de 2024, pero anunció el 25 de febrero que la investigación había terminado sin planes de acción de cumplimiento. Consensys, el desarrollador de la billetera Metamask, experimentó un resultado similar, y la SEC desestimó su demanda contra la compañía.
La demanda de ondas permanece sin resolver
A pesar de retirar múltiples casos, la demanda de larga duración de la SEC contra Ripple Labs permanece activa. El caso comenzó en diciembre de 2020 y alega que Ripple realizó una oferta de valores no registrada vendiendo XRP. La demanda ha visto importantes batallas legales sobre la clasificación de XRP y si sus ventas constituyen contratos de inversión bajo la prueba Howey.
Los desarrollos recientes sugieren que la demanda pronto se puede resolver. El presidente Donald Trump recientemente incluyó a XRP en su propuesta de reserva estratégica criptográfica junto con Bitcoin, Ethereum, Cardano y Solana. Los analistas del mercado creen que este movimiento podría influir en la dirección del caso, lo que puede conducir a un acuerdo o un fallo favorable para Ripple. Los expertos legales anticipan que la postura en evolución de la SEC sobre la regulación criptográfica podría acelerar la resolución del caso.
El cambio regulatorio sigue los cambios de liderazgo en la SEC, con el presidente interino Mark Uyeda liderando los esfuerzos para escalar las acciones de retorno de la aplicación. El comisionado Hester Peirce, conocido por su apoyo a las finanzas descentralizadas, ha jugado un papel clave en la remodelación de las prioridades regulatorias. La recién establecida unidad de tecnologías cibernéticas y emergentes ahora se centra en abordar el fraude en lugar de hacer cumplir las clasificaciones de valores amplios para los activos digitales.
¿Qué sigue para la SEC?
Con el retiro de múltiples demandas, surgen preguntas sobre el enfoque futuro de la SEC para la regulación de las criptomonedas. La agencia parece estar avanzando hacia un marco que distingue entre actividades fraudulentas y proyectos legítimos de blockchain. Si bien las acciones de cumplimiento pasadas bajo el ex presidente Gary Gensler se centraron en una represión agresiva, el nuevo liderazgo parece inclinado a trabajar con la industria.
El Congreso también interviene para establecer pautas claras para el sector criptográfico. La legislación propuesta tiene como objetivo definir las reglas regulatorias para las establo y las estructuras de mercado más amplias. Si estos esfuerzos tienen éxito, la industria puede pasar de batallas legales a regulaciones impulsadas por el cumplimiento.
En cuanto a Ripple, el caso sigue siendo un enfoque clave para la comunidad criptográfica.
La postura en evolución de la SEC y las políticas pro-Crypto de Trump podrían acelerar los procedimientos legales. Si XRP está integrado formalmente en una reserva de activos digitales respaldados por el gobierno, puede reforzar los argumentos contra su clasificación como seguridad. Sin embargo, el resultado sigue siendo incierto, y las partes interesadas de la industria continúan monitoreando el caso de cerca.
Las acciones recientes de la SEC señalan una nueva fase en la regulación criptográfica. Con múltiples casos desestimados, el enfoque está cambiando de una amplia aplicación a una supervisión específica. Si esta tendencia continúa dependerá de los esfuerzos legislativos en curso y más cambios de liderazgo en la agencia.
