Las tensiones políticas y regulatorias que rodean la criptomoneda están aumentando en Washington cuando el senador Jon Ossoff expresó su apoyo para destituir al presidente Donald Trump sobre un evento privado vinculado a la promoción de su moneda de memes, mientras que el comisionado de SEC Hester Peirce instó a regulaciones criptográficas más transparentes para poner fin a la incertidumbre que ataca las firmas financieras de los Estados Unidos.
Comisionado de la SEC Hester Peirce: La regulación criptográfica de EE. UU. Se siente como tocar ‘el piso es lava’ en la oscuridad
En la mesa redonda “Conozca su custodio” de la SEC el 25 de abril, Comisionado de la SEC y jefe de la Fuerza de Tarea Crypto de la Agencia, Hester Peirceentregó una analogía vívida para describir el panorama regulatorio actual que enfrenta firmas financieras estadounidenses que se involucran con la criptomoneda: es como jugar un juego de “el piso es lava”, pero sin ninguna luz.
Peirce explicado que navegar en las regulaciones criptográficas hoy en día significa que las empresas deben saltar de una posición legal incierta a otra, todo mientras evita el contacto directo con los activos criptográficos, que comparó con “quemar lava legal”.
“Es hora de que encontremos una manera de terminar este juego. Necesitamos encender las luces y construir algunas pasarelas sobre el pozo de lava”, instó Peirce, pidiendo un marco regulatorio más claro que permita a las instituciones financieras participar más abiertamente con el sector de activos digitales que evolucionan rápidamente.
Navegando en la oscuridad
Peirce detalló cómo las entidades registradas en la SEC, como asesores de inversiones, corredores de bolsa y custodios, a menudo no se quedan seguros de cómo manejar los activos de criptografía. Las empresas no están seguras de si un token determinado constituye una seguridad, que los custodios cumplen con las calificaciones federales, y si la participación en actividades como la referencia o el ejercicio de los derechos de gobierno podría desencadenar incumplimientos regulatorios.
Esta niebla regulatoria, según Peirce, está ahogando la innovación y obstaculizando el desarrollo de un mercado criptográfico sólido y transparente en los Estados Unidos. Las empresas están cada vez más obligadas a operar con extrema precaución, evitando la custodia directa de los activos criptográficos por completo, lo que a su vez restringe la liquidez y la madurez de los mercados de criptografía estadounidenses.
Peirce no estaba solo en expresar preocupación. El comisionado de la SEC Mark Uyeda se hizo eco de su sentimiento, enfatizando que a medida que más registrantes buscan trabajar con activos de criptografía, es fundamental que tengan acceso a los custodios calificados que cumplan con todos los requisitos legales y regulatorios.
Uyeda propuesto Que la SEC debería considerar permitir que los asesores usen compañías de confianza de propósito limitado con cargo de estado, que ya están autorizados para mantener activos criptográficos, como custodios calificados. Argumentó que ampliar el acceso a opciones de custodia compatibles podría ofrecer una claridad y apoyo operativo muy necesarios para las empresas que navegan por el sector.
La incapacidad de los corredores y los sistemas comerciales alternativos (ATS) para la custodia de los activos criptográficos bajo las reglas actuales, advirtió Uyeda, podría sofocar el desarrollo de un mercado secundario saludable para activos digitales en los Estados Unidos.
Una nueva dirección debajo de la silla Paul Atkins
La mesa redonda también marcó un momento importante para el recién jurado SEGUNDO Presidente, Paul Atkins, quien presentó una visión notablemente diferente de la de su predecesor, Gary Gensler.
Atkins, quien fue nombrado por el presidente Donald Trump, declaró que espera que la tecnología blockchain brinde “enormes beneficios” a través de una mayor eficiencia, una mayor mitigación de riesgos, una mayor transparencia y costos reducidos en todo el sistema financiero.
Es importante destacar que Atkins se comprometió a enfocar la energía de la SEC en elaborar “reglas regulatorias claras de la carretera” para los activos digitales, un compromiso que muchos en la comunidad criptográfica han esperado durante mucho tiempo. Sin criticar directamente a Gensler, Atkins dejó en claro que el enfoque regulatorio anterior había contribuido a una confusión e incertidumbre significativas en el mercado.
“Espero involucrarme con los participantes del mercado y trabajar con colegas en la administración y el Congreso del presidente Trump para establecer un marco racional y adecuado para los activos criptográficos”, dijo Atkins.
La metáfora de Peirce resonó ampliamente porque captura de lo que muchos participantes del mercado se han quejado durante mucho tiempo: la ausencia de pautas coherentes y accesibles. Las empresas criptográficas, los fondos de inversión, los custodios y las plataformas comerciales a menudo se dejan adivinando cómo operar dentro de la ley, mientras que las acciones de cumplimiento contra el montaje de la industria.
Los llamados a la reforma regulatoria se han vuelto más fuertes a medida que Estados Unidos corre el riesgo de quedarse detrás de otras jurisdicciones, como la Unión Europea, con su marco de mica, o países como Singapur y los EAU, que han adoptado regulaciones de activos digitales más claros y más solidarios.
Si Atkins, Peirce y Uyeda logran impulsar reformas más prácticas, podría marcar un gran punto de inflexión para la criptografía en Estados Unidos. La perspectiva de la claridad regulatoria probablemente desbloquearía nuevos niveles de adopción institucional, inversión e innovación dentro del sector.
Por ahora, sin embargo, la advertencia de Peirce sigue siendo clara: a menos que los reguladores estadounidenses construyan “pasarelas” estructuradas en los pozos de lava legales, las firmas financieras de la nación continuarán tropezando en la oscuridad, arriesgando no solo su propia supervivencia sino también el liderazgo futuro de Estados Unidos en blockchain y finanzas digitales.
El senador Jon Ossoff pide procedimientos de juicio político contra el presidente Trump sobre la cena de monedas de memes privados
En otras noticias criptográficas, el senador estadounidense Jon Ossoff ha Lanzó su apoyo Detrás del lanzamiento de procedimientos de juicio político contra el presidente Donald Trump, citando una creciente controversia sobre la asociación de Trump con la moneda oficial de Trump Meme y un evento de cena privada vinculado a sus tenedores. Hablando durante un ayuntamiento del 25 de abril en Georgia, donde se postula para la reelección, Ossoff dijo que las acciones de Trump claramente cumplen con el estándar para un delito acusable.
“Quiero decir, vi hace solo 48 horas, él está otorgando al público a las personas que compran su moneda de memes”, dijo Osoff, según un informe de NBC News. “Cuando el presidente en funciones de los Estados Unidos está vendiendo acceso por lo que son efectivamente pagos directamente para él, no hay duda de que eso aumenta al nivel de un delito acusable”.
Mientras expresaba un fuerte apoyo a los procedimientos de juicio político, Ossoff reconoció la realidad política de que es poco probable que tal acción tenga éxito a menos que el Partido Demócrata recupere el control del Congreso durante las elecciones de mitad de período de 2026. Los republicanos actualmente tienen mayorías tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado.
La cena que provocó una tormenta política
La controversia se centra en la moneda oficial de Trump (Trump) meme, un proyecto de criptomonedas directamente vinculado a la marca personal de Trump. El 23 de abril, el Moneda de meme de Trump El sitio web anunció planes para una cena exclusiva con el presidente Trump en su club de golf de DC Washington, DC, invitando a los 220 titulares principales de la ficha Trump a asistir.
Los titulares de Trump pueden registrarse para cenar con el presidente de los Estados Unidos (fuente: gettrumpmemes.com)
Se publicó una tabla de clasificación que rastrea las billeteras de Trump más grandes junto con el anuncio, con un enlace de registro para los titulares elegibles. El sitio señaló que los participantes necesitarían aprobar una verificación de antecedentes, no podrían ser de un país de la lista de vigilancia de su cliente (KYC) y no se les permitiría traer invitados.
Tras el anuncio, el precio del token de Trump aumentó en más del 50%, según los datos de CoinMarketCap, intensificando aún más las preocupaciones de que el presidente se estaba beneficiando personalmente del evento.
La especulación de las redes sociales surgió rápidamente que sugiere que un titular de Trump necesitaría poseer al menos $ 300,000 en el token para asegurar una invitación. Sin embargo, el equipo de Trump negó esas afirmaciones el 25 de abril, aclarando que el umbral se basaba en una tabla de clasificación curada en lugar de datos de cadena de bloques sin procesar, que incluye tokens bloqueados, billeteras de intercambio y direcciones no participantes.
Aún así, la controversia sobre la venta de acceso directo al presidente en funciones de Crypto Holdings no ha disminuido.
Los expertos legales han sonado alarmas sobre los posibles conflictos de intereses creados por las actividades de criptomonedas de Trump, incluida no solo la moneda de Trump meme, sino también su participación en World Liberty Financial, un protocolo de finanzas descentralizadas (DEFI) afiliado a su marca.
“Dentro de solo un par de días de que él asumiera el cargo, ha firmado una serie de órdenes ejecutivas que van a afectar significativamente la forma en que nuestra industria de cripto y activos digitales funciona”, dijo Charlyn Ho, socia del bufete de abogados Rikka, en una entrevista de febrero. “Entonces, si tiene un beneficio pecuniario personal derivado de sus propias políticas, ese es un conflicto de intereses”.
Ho y otros académicos legales advierten que la participación financiera directa de Trump en proyectos de criptomonedas que podrían estar influenciados por la política federal presenta desafíos éticos sin precedentes para la presidencia.
Las inquietudes se amplifican por el hecho de que las órdenes ejecutivas de Trump en los primeros días de su nuevo término ya han tenido impactos notables en el sector criptográfico, incluidos los cambios propuestos a los impuestos de activos digitales, las regulaciones de finanzas descentralizadas y la supervisión de las calabiletas.
Una batalla de elaboración de cerveza antes de los trabajos intermedios de 2026
Los comentarios del Ayuntamiento del senador Osoff sugieren que los demócratas pueden centrarse cada vez más en las actividades relacionadas con la criptografía de Trump como un problema potencial de campaña antes de las exámenes parciales de 2026. Con el control del Congreso en el equilibrio, los demócratas esperan posicionar los tratos financieros personales de Trump como un símbolo de fallas éticas y de gobernanza más amplias.
A pesar de estas críticas, la base política de Trump sigue siendo ferozmente leal, y su abrazo por tecnologías emergentes como la criptomoneda ha sido elogiada por algunos votantes conservadores y libertarios que buscan alternativas a las instituciones financieras tradicionales.
Aún así, los comentarios de Ossoff señalan que es poco probable que la combinación del presidente de las tareas oficiales con criptomonedas personales se desvanezca en silencio. A medida que los expertos legales, los vigilantes de ética y los opositores políticos continúan analizando los enredos de la administración con la industria criptográfica, el escenario parece establecido para una feroz batalla política y legal que podría dar forma al resto de la presidencia de Trump, y el futuro de la regulación de activos digitales en los Estados Unidos.