RBI advierte que Crypto amenaza la estabilidad financiera y la política monetaria de la India.
La Corte Suprema insta al gobierno a establecer un marco regulatorio criptográfico claro.
La criptografía de la India permanece no regulada a pesar de los fuertes impuestos y el escrutinio legal.
El Banco Central de la India ha disparado otra oportunidad de advertencia a Crypto. El gobernador de RBI Sanjay Malhotra ha dejado en claro una vez más: el banco central considera que los activos digitales son un riesgo, no solo para los inversores individuales, sino para el sistema financiero mismo.
La Corte Suprema también ha intervenido, empujando al gobierno a finalmente trazar la línea sobre dónde se encuentra la criptografía en la India.
Entonces, ¿dónde deja eso la industria criptográfica del país? Gravado, no regulado y aún esperando reglas claras. A medida que los reguladores debaten a puerta cerrada, la brecha entre la política y la práctica sigue creciendo y las apuestas solo están aumentando.
Esto es lo que debes saber.
“Estamos preocupados por la criptografía”, dice el jefe de RBI
Hablando después de la sesión informativa de política monetaria del Banco Central el viernes, se le preguntó a Malhotra sobre dónde están las cosas con la criptomoneda en la India.
“No hay un nuevo desarrollo en lo que respecta a Crypto. Un comité del gobierno está cuidando esto”, dijo. “Por supuesto, como saben, nos preocupa la criptografía porque eso puede obstaculizar la estabilidad financiera y la política monetaria”.
Sin embargo, no podemos sorprendernos demasiado. Esta preocupación no es nueva: el RBI ha expresado los riesgos criptográficos durante años. Pero es el contexto más amplio ahora el que hace que el comentario sea más urgente.
Pasos de la Corte Suprema: quiere una política de criptografía clara
El mes pasado, la Corte Suprema le pidió al Centro que presentara una política clara sobre la regulación de las criptomonedas. De hecho, el tribunal fue un paso más allá, llamando al comercio de Bitcoin “más o menos como Hawala”, una comparación sólida que indica cuán en serio es ver la falta de supervisión.
Para una industria que ya se trata de problemas legales, este tipo de encuadre solo aumenta el calor de los formuladores de políticas.
India redactando un documento de discusión
En este momento, un grupo inter ministerio (IMG), que incluye funcionarios del RBI, SEBI y el Ministerio de Finanzas, está trabajando en un documento de discusión. La idea es estudiar enfoques globales para la regulación criptográfica y recopilar comentarios antes de establecer una dirección firme.
Hasta entonces, la criptografía en India continúa existiendo en una zona gris legal. No está prohibido, pero tampoco está claramente permitido.
Pero espera.
Aquí es donde las cosas se vuelven confusas para muchos: la India impone ganancias criptográficas en un 30%fijo, junto con las reglas TDS y GST. Pero el hecho de que esté impuestos no significa que sea legalmente reconocido. Extraño cómo funciona.
La prohibición de criptográfico de RBI se invirtió pero las tensiones permanecen
Este tira y afloja regulatoria no es nuevo. En 2021, la Corte Suprema eliminó la prohibición de 2018 del RBI que había bloqueado a los bancos para atender a las plataformas criptográficas. Esa decisión fue vista como una gran victoria para la industria, pero desde entonces, el RBI ha mantenido firmemente sus preocupaciones, mientras que la regulación real se ha mantenido fuera de alcance.
¿Dónde deja esto a la industria?
Los jugadores criptográficos de la India todavía están esperando un libro de reglas mientras navegan por impuestos, advertencias y presión del tribunal. El RBI quiere precaución. La Corte Suprema quiere claridad. Y por ahora, la industria se deja en algún punto intermedio.
Hasta que ese documento de discusión se convierta en algo más concreto, la criptografía en India se queda donde ha estado durante un tiempo, atrapada con altas apuestas y sin hoja de ruta.