- El crossover de Ethereum por encima del promedio móvil semanal aún no ha ocurrido.
- La constante de agotamiento del vendedor cayó a sus mínimos de 18 meses, lo que podría ser un signo de un fondo de bajo riesgo.
Ethereum’s [ETH] Short Sweeze, el 16 de junio, vio $ 500 millones en liquidaciones cortas. El flujo de ETH en intercambios derivados fue una señal de que los operadores deberían tener cuidado con el potencial de una caída de precios más profunda y una venta renovada.
Sin embargo, con el aumento de las tensiones geopolíticas, Ethereum continuó operando por encima de $ 2,400, y Bitcoin [BTC] por encima de $ 100,000.
La caída en la relación de apalancamiento estimada mostró que la volatilidad a principios de esta semana podría servir como un buen reinicio para el mercado de futuros, preparando ETH para una recuperación.
¿Cuál sería la primera señal de una ruptura de Ethereum?
En una publicación sobre Ideas criptoquantesusuario Ibrahim Cantar Observó que un rally decisivo primero necesitaría superar el promedio móvil de 50 períodos en el plazo semanal.
Las manifestaciones de noviembre de 2024 y octubre de 2023 se produjeron después de que el precio ETH violó este promedio móvil.
Fuente: ETH/USDT en TradingView
La acción semanal del precio mostró que ETH estaba enrollada por debajo del promedio móvil de 50 semanas, incapaz de subir por encima de esta resistencia.
Un cierre de la sesión semanal resaltaría la fuerte posibilidad de una tendencia alcista para Ethereum.
La constante de agotamiento del vendedor es el producto del porcentaje de oferta en ganancias y la volatilidad de los precios de 30 días. La combinación de bajo porcentaje de suministro en ganancias (altas pérdidas) y baja volatilidad implicaría que se había formado un fondo de bajo riesgo.
La constante de agotamiento del vendedor ha caído por debajo de los niveles de finales de 2014, coincidiendo con el mínimo de enero de 2024.
Esto sugiere que Ethereum puede haber formado un fondo de alta probabilidad, a pesar de cotizar por encima de $ 2.4k dentro de un rango.
El SOPR ETH/BTC proporcionó información sobre la rentabilidad relativa de las monedas gastadas en ambas redes.
Los valores consistentes por debajo de 1 significaban que los inversores obtuvieron pérdidas más pesadas o menos ganancias en su ETH gastado que sus equivalentes en BTC.
Implicaba la debilidad ETH. El ETH/BTC vio un breve resurgimiento en abril, pero el SOPR demostró que ETH continuó siendo débil en relación con BTC.