Los cuellos de botella regulatorios de Japón, no los impuestos, son la verdadera razón por la que la innovación criptográfica está dejando el país, según Maksym Sakharov, cofundador y CEO de la firma WEFI Web3.
Sakharov le dijo a CointeleGraph que incluso si se implementa el impuesto fijo del 20% de las ganancias criptográficas, la cultura de aprobación de “lento, prescriptivo y aversión al riesgo” propuesto continuará empujando startups y liquidez en alta mar.
“El impuesto progresivo del 55% es doloroso y muy visible, pero ya no es el bloqueador central”, dijo. “El modelo de pre -aprobación FSA/JVCEA y la ausencia de una caja de arena verdaderamente dinámica son lo que mantienen a los constructores y liquidez en alta mar”.
La lista de un token o el lanzamiento de una oferta de intercambio inicial (IEO) en Japón implica un proceso regulatorio de dos pasos. Primero, se necesita una revisión autorreguladora de la Asociación de Intercambio de Activos Virtuales y Crypto de Japón (JVCEA), seguida de la supervisión final de la Agencia de Servicios Financieros (FSA).
Ese proceso puede estirar los plazos de mercado a 6–12 meses o más, dijo Sakharov, y agregó que “quema la pista y obliga a muchos equipos japoneses a enumerar primero en el extranjero”.
Señaló que ha habido retrasos repetidos en áreas como la detección de tokens JVCEA, la investigación de investigación de papel blanco en IEO y las notificaciones de cambio de producto a la FSA, que a menudo requieren varias rondas de revisión. “El proceso está diseñado para evitar la desventaja, no para acelerar la innovación”, señaló.

Japón propone nuevos cambios. Fuente: Cointelegra
Relacionado: El grupo OSL de Asia recauda $ 300 millones para Stablecoin y la expansión global
Japan Trails EAU, Corea del Sur y Singapur
En comparación con otras jurisdicciones, Sakharov dijo que Japón se retrasa significativamente. “Japón es más lento”, dijo, y señaló que una lista de tokens simple puede tomar medio año o más.
“Singapur también es estricto, pero proporciona vías más claras … Los EAU son más rápidos en promedio … La Vaupa de Corea del Sur se centra en las obligaciones de intercambio en curso en lugar de una aprobación previa externa al estilo de Japón, por lo que los listados generalmente se procesan materialmente más rápido”.
Advirtió que el impuesto y la reclasificación del 20% propuesto de criptografía como producto financiero no cambiará el status quo a menos que la cultura en torno a las aprobaciones cambie. “La cultura come recortes de impuestos para el desayuno”, dijo Sakharov.
Como solución, Sakharov instó a los reguladores a adoptar “aprobaciones de tiempo basadas en el riesgo”, implementan una caja de arena funcional que respalda la experimentación de replanteo y gobernanza, e introduce requisitos de divulgación proporcionales.
Advirtió que sin estos cambios, los proyectos criptográficos nacionales probablemente continuarán escala en el extranjero, impulsados por la incertidumbre en torno a las aprobaciones y los largos tiempos de espera, en lugar de las cargas fiscales. “Se trata de construir durante 12 meses solo para que le digan que su token no puede ser en la lista o que su producto no pueda lanzarse”.
Relacionado: El cambio rico de Asia del dólar estadounidense a la criptografía, el oro, China
El liderazgo de Asia en Crypto atrae la atención global
A principios de este mes, Maarten Henskens, jefe de crecimiento del protocolo en Startale Group, dijo que el liderazgo de Asia en tokenización está atrayendo la creciente atención de los inversores globales, con una claridad regulatoria en la región que atrajo capital que alguna vez estuvo al margen.
Hong Kong se ha movido rápidamente, lanzando el conjunto Sandbox como un centro de innovación regulatoria de vía rápida. “Mientras Japón está construyendo una profundidad a largo plazo, Hong Kong muestra cómo la agilidad puede dar vida a la experimentación”, dijo Henskens.
Los Emiratos Árabes Unidos han sido otro país asiático que avanza en la tokenización. Las autoridades reguladoras de la ciudad han introducido marcos progresivos que fomentan la emisión y el comercio de valores tokenizados, atrayendo inversores globales y empresas fintech.
Revista: Asia Express: Bitcoiner Sex Trap Extorsion? Desastre de blockchain de BTS Firm