La tan esperada estrategia de cripto de la Casa Blanca está fuera, pero no es probable que el informe de 163 páginas le diga mucho a la industria criptográfica que aún no sabe, incluso sobre las reservas federales de Bitcoin, que siguen siendo una caja negra para un sector interesado en aprender algo nuevo.
El informe ofrece el esquema más completo del impulso criptográfico del presidente Donald Trump hasta la fecha, cubriendo todos los esfuerzos políticos principales y menores en curso este año. Sin embargo, para una industria que ha estado siguiendo a cada uno de los que no ofrece revelaciones de nuevas iniciativas ni se dedica a una explicación profunda de las actividades de políticas individuales.
Altos funcionarios de la administración dijeron el miércoles que se entiende como una guía contra la cual se puede medir el progreso del gobierno. Hasta ahora, el progreso ha sido considerable en comparación con la administración del ex presidente Joe Biden. Una nueva ley, la Ley Genius, ya exige regulaciones para gobernar los emisores de stablecoin estadounidenses, y una legislación aún más grande para establecer reglas para los mercados criptográficos más amplios, conocidos en la Cámara como la Ley de Claridad, ha despejado la Cámara de Representantes y está en marcha en el Senado.
Pero en el informe, el llamado anterior de Trump para las reservas de criptografía, una para Bitcoin
y otro para todos los demás activos digitales: solo hizo la última página del informe, donde la iniciativa se resumió ampliamente sin los detalles que antes no se ofrecían.
Uno de los funcionarios dijo que la infraestructura está en marcha para ese proyecto y que pronto habrá más información.
Bo Hines, uno de los principales asesores criptográficos de Trump, había sugerido a principios de este mes que la orden ejecutiva del presidente que pidió las reservas había requerido un informe sobre el proceso, pero que la administración aún no lo hizo pública y puede elegir no hacerlo. La falta de detalles tenía muchos observadores criptográficos que esperaban que los planes pudieran revelarse en el documento más completo de esta semana.
Las apuestas de la industria siguen siendo altas en ese proyecto, que inicialmente había decepcionado a muchos observadores al prometer un fondo construido solo en activos incautados orgánicamente por las agencias gubernamentales, pero eso también insinuó el deseo de la administración de encontrar otras formas de financiarlo. Los legisladores en el Congreso también pueden desempeñar un papel al trabajar en una legislación que refuerza el proceso. La senadora Cynthia Lummis ha estado en la vanguardia de eso con su innovación, tecnología y competitividad de impulso a través de la Ley de inversión optimizada en todo el país (Bitcoin), pero aún no se ha movido.
Un llamado a la acción
Mientras tanto, el informe del miércoles podría ser leído por los reguladores estadounidenses como un llamado a la acción. El grupo de reguladores que acordaron su contenido “alienta al gobierno federal a operacionalizar la promesa del presidente Trump de hacer de Estados Unidos la” capital criptográfica del mundo “y adoptar una mentalidad pro-innovación para activos digitales y tecnologías blockchain”, dijo el informe.
Más específicamente, sus recomendaciones principales sugieren que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de los productos básicos (CFTC) “deberían usar sus autoridades existentes para permitir la negociación de activos digitales a nivel federal”. Eso es un impulso para comenzar con la regulación, incluso cuando el Congreso produce su trabajo de estructura de mercado, y aunque el CFTC todavía carece de un liderazgo permanente bajo Trump, el presidente de la SEC, Paul Atkins, sugirió que su agencia tiene las autoridades para actuar que ha estado explorando.
El informe también incluyó una sección de impuestos que se hace eco de varias ideas también impulsadas por el senador Lummis, presidente del subcomité del Comité Bancario del Senado sobre activos digitales. Un paquete de revisiones fiscales que incluyó en su esfuerzo legislativo está destinado a reducir las cargas de los usuarios de criptografía, incluso estableciendo un valor mínimo por el cual una transacción debe estar sujeta a consideraciones de las ganancias de capital y una revisión de cuándo las ganancias deben tener en cuenta las recompensas criptográficas de prácticas como la estancamiento.
Leer más: ¿Por qué los EE. UU. No tienen una reserva de bitcoin, ya no?