Un jurado de 12 personas, incluido un miembro que celebró su 90 cumpleaños, deliberó esta semana en el complejo caso de Roman Storm, cofundador de Tornado Cash. Condenaron a la tormenta por un cargo de ejecutar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, mientras no podían tomar una decisión sobre otros cargos.
Según los documentos judiciales publicados el jueves por la jueza Katherine Failla, los jurados en el caso de la tormenta enviaron varias solicitudes de información antes de declarar que fueron bloqueados en dos de los cargos.
Entre las cartas al juez había solicitudes de transcripciones del testimonio de varios testigos, aclaraciones sobre lo que condujo a la acusación y una consulta específica en las billeteras incluidas en las sanciones de Corea del Norte.
Después de cerrar las declaraciones en el juicio envueltas el 30 de julio, los jurados deliberaron durante una semana antes de declarar que estaban bloqueados por los cargos de lavado de dinero y sanciones. Aunque cada solicitud de información o aclaración vino con un retraso en una decisión, no parecía haber sugerencia de un punto muerto hasta el miércoles por la mañana.
6 de agosto nota del Jurado de la Tormenta Romana Percepson antes del veredicto. Fuente: SDNY
“Hemos hecho nuestro mejor esfuerzo para continuar deliberando y tomando una decisión unánime, sin embargo, hay jurados que están en piedra con su decisión, incluso después de que hemos hecho un esfuerzo de buena fe para considerar todos los argumentos y que estamos en punto muertos”, escribió el jurado Portés a las 10:38 AM et el miércoles, un par de horas antes de que el cuerpo anunciemos que había llegado a un requisito sobre uno de los cargos.
¿Por qué el jurado se detuvo en el lavado de dinero?
Según el cargo de jurado, los 12 individuos tuvieron que acordar más allá de una duda razonable de que Storm se unió a un “acuerdo o comprensión” con otros para cometer un lavado de dinero, y él “a sabiendas y deliberadamente” participó en su propósito ilegal.
“El sentido común le dirá que cuando las personas de hecho emprenden o aceptan entrar en una conspiración criminal, se deja mucho a la comprensión no expresada”, dijo el cargo de jurado. “Los conspiradores generalmente no reducen sus acuerdos a escribir. Por lo general, no transmiten públicamente sus planes”.
Las instrucciones detalladas junto con las solicitudes de información pueden explicar parcialmente algunas de las dificultades que los jurados tuvieron al tratar de formar una opinión sobre si el papel de Storm con el servicio de mezcla de criptografía ascendió a conspiración para cometer lavado de dinero y violar las sanciones estadounidenses.
Los nombres de los miembros del jurado fueron redactados de todas las presentaciones de la corte, pero el juez señaló que uno de ellos celebró su 90 cumpleaños mientras deliberaba.
La audiencia de sentencia de Storm para el cargo de delito grave no había sido programada a partir del viernes. Tampoco estaba claro si el gobierno de los Estados Unidos tenía la intención de volver a intentar el cofundador de Tornado Cash por los cargos restantes.
Cointelegraph contactó al equipo legal de Storm para hacer comentarios, pero no había recibido una respuesta al momento de la publicación.