Control de llave
¿Por qué la criptografía está planteando preocupaciones en el Reino Unido?
Los movimientos de derecha usan cada vez más cripto, y las transacciones anónimas podrían permitir la influencia extranjera o criminal en la política.
¿Qué pasó con Athena en El Salvador?
Athena instaló cajeros automáticos de la marca Chivo, pero las fallas de la aplicación causaron que 400,000 cuentas fraudulentas recibieran un estipendio del gobierno.
El sector de criptomonedas está agarrando los titulares una vez más. No solo para sobretensiones de precios y una creciente adopción, sino también por otras razones.
En el Reino Unido, por ejemplo, los medios de comunicación como ‘The Observer’ son sondeo Las alarmas después de los informes sobre Elon Musk hablando en un evento de Whitehall surgieron la semana pasada. El evento en cuestión fue patrocinado en gran medida por las empresas criptográficas.
Los analistas creen que los movimientos de derecha en el país están cada vez más atraídos por las monedas digitales descentralizadas. Como se esperaba, esto ha provocado nuevos debates sobre las implicaciones sociales y políticas del boom criptográfico.
¿Cómo se culpa a Athena?
Athena Bitcoin Global, una patrocinadora clave del evento Whitehall, se enfrenta a serias acusaciones en los Estados Unidos.
La compañía, que opera bitcoin [BTC] ATMS fue acusado por el Fiscal General de DC Brian Schwalb de beneficiarse de estafas dirigidas a víctimas de edad avanzada.
Según la demanda, el 93% de los depósitos en el distrito durante los primeros cinco meses se vincularon a fraude, y se informó que un senior perdió $ 98,000 durante tres días.
La edad promedio de las víctimas fue de 71 años, destacando la escala y la gravedad de la supuesta explotación.
La demanda agregada,
“No solo Athena ha hecho poco o nada para evitar este fraude, sino que también ha embolsado cientos de miles de dólares en tarifas no reveladas a espaldas de las víctimas de estafas y ha adoptado políticas para evitar que estas víctimas recuperen cualquiera de sus pérdidas”.
Por lo tanto, las autoridades han advertido que las criptomonedas podrían amenazar la democracia británica al permitir que los actores extranjeros financien en secreto grupos políticos.
Según Tom Keatinge, director del Centro de Finanzas y Seguridad del Royal United Services Institute, mientras que la mayoría de los ciudadanos del Reino Unido ven a Crypto como nicho, se ha convertido en la corriente principal en los círculos de extrema derecha. Esta es una comunidad que ha estado creciendo constantemente en los últimos años.
“Históricamente, ha habido una forma de dinero. Ha sido emitido por el banco central, y eso ha sido controlado por el gobierno. Ese ya no es el caso”.
El Salvador levantó una bandera roja similar
Athena Bitcoin Global también se ha enfrentado al escrutinio en El Salvador.
En El Salvador, cargó a millones para instalar cajeros automáticos de la marca Chivo a pesar de la baja adopción. Además, los defectos en la aplicación ATM condujeron a 400,000 cuentas fraudulentas que recibieron estipendios del gobierno, que costó a los contribuyentes $ 12–24 millones.
Por su parte, el CEO de Athena, Matias Goldenhörn, defendió el patrocinio de la compañía de un reciente Rally de Londres. Llamó a Bitcoin “la libertad de expresión del dinero”, mientras criticaba “tiranía de discurso anti-libre”.
Además de Athena, otros patrocinadores criptográficos incluyeron a FOMO, una moneda criptográfica y V-Social, una red social que ofrece recompensas criptográficas. Advance UK, dirigido por el ex líder de la dependencia de Reform UK Ben Habib, también respaldó el evento.
Fuera de estas preocupaciones antes mencionadas, el Reino Unido parece estar girando con criptografía. Al hacerlo, podría estar alineándose más estrechamente con los EE. UU. Para racionalizar las regulaciones, apoyar las establo y fomentar la innovación.
Si es exitoso, esta colaboración podría impulsar la confianza institucional, impulsar la adopción y reforzar el papel del Reino Unido en las finanzas digitales globales.
Sin embargo, quedan tensiones, especialmente cuando la comunidad criptográfica se retuerde medidas como los límites de stablecoin propuestos por el Banco de Inglaterra. Esto resalta el delicado equilibrio entre la supervisión y la innovación.