El senador estadounidense Ted Cruz de Texas ha bloqueado un proyecto de ley de privacidad que busca proteger a todos los estadounidenses de tener su información personal expuesta por los corredores de datos, argumentando que la aplicación de la ley necesita acceso a algunos datos y que el proyecto de ley requiere refinamiento.
El bitcoiner fue el único senador estadounidense que se oponía al proyecto de ley del senador demócrata Ron Wyden, el proyecto de ley 2850 del Senado, el miércoles, argumentando que la falta de datos podría interrumpir los esfuerzos para garantizar que los delincuentes sexuales condenados se mantengan alejados de los niños.
SB 2850 busca evitar que los corredores expongan datos personales
Wyden dijo que SB 2850 buscaría ofrecer a los estadounidenses protección contra corredores de datos que venden datos confidenciales a “cualquier persona con una tarjeta de crédito”, afirmando que algunas personas usan esta información para llevar a cabo la violencia, el acoso y otras amenazas criminales.
Cruz, quien durante mucho tiempo ha retirado contra las monedas digitales del Banco Central y otras medidas de vigilancia, dijo a otros legisladores que está “interesado en expandir la protección a un universo tan amplio como sea factible, como es posible, pero esa respuesta aún no ha funcionado”.
Cruz también rechazó un proyecto de ley de privacidad más estrecho introducido por Wyden inmediatamente después por los mismos motivos. El Proyecto de Ley 2851 del Senado busca extender las protecciones solo a los legisladores federales, los funcionarios estatales y su personal, así como a los sobrevivientes de agresión sexual y violencia doméstica.
Sin embargo, Cruz se ofreció a trabajar con Wyden en el proyecto de ley bipartidista, diciendo que no quiere que el Congreso “no haga nada y no tome medidas razonables de sentido común” que puedan obstaculizar la privacidad de los ciudadanos respetuosos de la ley.
Cointelegraph contactó a Cruz y Wyden, pero no recibió una respuesta al momento de la publicación.
Fuente: Libertad de prensa
La privacidad ha sido un tema muy debatido dentro de la comunidad de criptomonedas, que se basó en los ideales de la libertad de la vigilancia. Limitar los datos compartidos con los corredores también puede reducir el riesgo de violaciones de seguridad, que sigue siendo una amenaza persistente en los Estados Unidos y en el extranjero.
También ha habido una considerable controversia sobre cómo se almacenan y usan los datos en línea. Los corredores de datos recopilan información personal, desde nombres y direcciones hasta números de teléfono y datos financieros, para vender a las empresas con fines de marketing y tomar decisiones más informadas basadas en datos.
El impulso de la privacidad se produce después del ataque en casa fatal del legislador
Las llamadas para expandir las protecciones de privacidad para los legisladores siguen el asesinato del ex representante de Minnesota Melissa Hortman en su casa en junio.
Los miembros de la comunidad criptográfica también han sido atacados asesinatos y secuestros. De acuerdo a Para una base de datos administrada por Bitcoiner Jameson Lopp, ha habido más de 50 ataques contra personas o familias que tienen criptografía solo en 2025. Muchos de estos incidentes han involucrado a los perpetradores descubriendo el direcciones de la casa de las víctimas para llevar a cabo sus ataques.
Wyden está investigando a un mejor ejecutivo de Crypto
Mientras tanto, Wyden confirmó que lanzó una investigación sobre las estrategias fiscales de Dan Morehead, fundador de la firma de capital de riesgo centrada en criptomonedas, Pantera Capital, el miércoles.
Wyden afirma que Morehead evitó de manera incorrecta más de $ 100 millones en impuestos estadounidenses al tergiversar su estado de residencia y abusar del sistema fiscal de Puerto Rico.
Wyden dijo que Morehead trató las ganancias de capital de nueve cifras como exentas de las leyes fiscales de los Estados Unidos a pesar de la participación del león en que se acumulan esas ganancias mientras él tenía su sede en California.
Cointelegraph contactó a Morehead para hacer comentarios, pero no recibió una respuesta al momento de la publicación.