La madre de Sam Bankman-Fried, Barbara Fried (ex profesora de derecho de Stanford y cómplice del crimen de su hijo), publicó un documento de 64 páginas defendiendo las acciones de su hijo y enmarcando el colapso de FTX como una crisis de liquidez en lugar de un fraude absoluto.
Muchos ven el documento como parte de una campaña legal y de relaciones públicas más amplia y coordinada de la familia Bankman-Fried destinada a gestionar la historia pública y generar apoyo antes de las próximas apelaciones en su caso legal.
El artículo de Fried también ataca al juez de primera instancia, al Departamento de Justicia y al equipo de quiebras, alegando que son parciales y han tergiversado los hechos del caso.
Relacionado: John Deaton rechaza cualquier indulto de la SBF mientras el Departamento de Justicia y el FBI mantienen su sentencia de 25 años
Por qué es importante esta campaña narrativa
Ahora, la pregunta sigue siendo si se trata de un esfuerzo genuino para corregir el registro o simplemente una campaña para arreglar un apellido dañado. Probablemente sea un poco de ambas cosas, pero en el mundo de las criptomonedas, lo que realmente importa es cómo se ven ante el público.
Si la gente comienza a ver a Sam Bankman-Fried (ex director ejecutivo de FTX) como un “fundador incomprendido” en lugar de un fraude, podría hacer que otros en la industria asuman mayores riesgos y los reguladores podrían ser más indulgentes con ellos.
Además, si esta campaña no funciona (especialmente porque ya ha sido declarado culpable), enviará un mensaje contundente de que ningún giro de los medios podrá impedir que alguien rinda cuentas.
El peligro de la distorsión
El colapso de FTX sigue siendo el caso de fraude criptográfico más grande que enfrentan los inversores hasta la fecha, y cualquier remodelación de su narrativa perjudica directamente a los inversores comunes en la industria de las criptomonedas. El hecho de que se presente a SBF como una víctima de las circunstancias en lugar de como el principal culpable del engaño podría alterar la forma en que los reguladores y los inversores ven los colapsos futuros.
Es más, recientemente, los asociados del ex director ejecutivo de FTX han orquestado una serie de apariciones en los medios, campañas en las redes sociales y artículos de opinión publicados. Todo eso, además de los esfuerzos de su familia, se está haciendo para replantear su colapso como resultado de una mala gestión de la liquidez, no de una actividad criminal deliberada.
Dada la sensibilidad existente del mercado criptográfico a los desarrollos regulatorios, esta campaña puede influir en el momento y el tono regulatorios.
SBF actualmente cumple una sentencia de prisión de 25 años, pero su apelación ante el Segundo Circuito de EE. UU. sigue adelante (4 de noviembre), lo que hace que el intento de su familia de remodelar la percepción pública sea estratégico.
Relacionado: El principal activista acreedor de FTX relata la sentencia de 25 años de Sam Bankman-Fried
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo tiene fines informativos y educativos únicamente. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni asesoramiento de ningún tipo. Coin Edition no es responsable de las pérdidas incurridas como resultado de la utilización del contenido, productos o servicios mencionados. Se recomienda a los lectores que tengan precaución antes de realizar cualquier acción relacionada con la empresa.