Divulgación: Las opiniones y opiniones expresadas aquí pertenecen únicamente al autor y no representan las opiniones y opiniones del editorial de Crypto.News.
Se suponía que las cadenas de capa 2 eran la próxima evolución de la escalabilidad de blockchain, y de alguna manera, entregaron. Hicieron transacciones más rápidas y más baratas, ayudaron a los proyectos a escalar rápidamente y le dieron a Ethereum (ETH) espacio para respirar en medio de un aumento en la actividad de la red. Pero a medida que el polvo se asienta, una verdad incómoda se ha vuelto difícil de ignorar: los L2 no conservan el valor que generan. En cambio, lo vuelven a filmar a la cadena principal, de regreso a los centros de liquidez y de regreso a las estructuras de gobernanza que nunca fueron realmente suyas para empezar.
También te puede gustar: Matemáticas cumple con la humanidad donde la web3 lo necesita más | Opinión
Esto podría no haber sido un problema en 2021, cuando los proyectos corrieron para lograr la velocidad y la escala por encima de todo. Pero ahora estamos en un ciclo diferente, y el número de proyectos que compiten por los usuarios ha aumentado exponencialmente. Los proyectos ahora tienen que pensar a largo plazo. Están optimizando para la sostenibilidad, la soberanía y la alineación. Y cada vez más, están recurriendo a la capa de “AppChain” específica de la aplicación 1s, no como una novedad, sino como una necesidad.
L2S: rápido, barato y económicamente hueco
Vamos a llamarlo como es: los L2S son entornos aguas abajo. Heredan la seguridad, resuelven las transacciones y confían en Ethereum (u otro L1) para finalizar todo lo que importa. Esa dependencia tiene consecuencias económicas.
Cada vez que se procesa una transacción en un L2, finalmente se enrolla y se asienta en el L1. El resultado? Las tarifas fluyen de regreso a Ethereum. Las tarifas de disponibilidad de datos fluyen de regreso a Ethereum. Valor MEV, también aguas arriba. Es una transferencia de valor unidireccional, desde la economía del L2 hasta el L1 que lo asegura. Si está construyendo un proyecto en un L2, no está agravando el valor en su propio ecosistema, está subsidiando el de otra persona.
Si bien estos cargos pueden parecer triviales, después de todo, son solo un pequeño porcentaje de los ingresos de la red, se suman rápidamente, disminuyen la liquidez sin fin. Para cualquier proyecto que intente escalar, estos gastos generales persistentes pueden limitar seriamente el crecimiento y la sostenibilidad a largo plazo.
Si bien estas tarifas pueden parecer menores, solo una pequeña fracción de los ingresos generales, acumulan rápido, drenando en silencio la liquidez del ecosistema. Con el tiempo, los costos de la disponibilidad de datos y las capas de reposo se vuelven sustanciales. Para cualquier escala que se acerca al proyecto, estos gastos generales persistentes pueden limitar seriamente el crecimiento y la sostenibilidad a largo plazo.
Y no se detiene con las tarifas. La liquidez y la gobernanza también están enraizados en la cadena principal. La mayoría de los protocolos Defi aún dependen de las piscinas y puentes de liquidez basados en el Ethereum Mainnet. Los titulares de tokens a menudo apostan o votan utilizando sistemas construidos aguas arriba. Incluso cuando los L2 tienen sus propios fichas, a menudo están estructuralmente vinculados a la dinámica económica y política de Ethereum.
Dicho de otra manera: los L2 te dan velocidad, pero quitan tu independencia y drenan lentamente tu economía de recursos de token.
AppChain L1s: manteniendo el valor que crea
Las aplicaciones, en contraste, están construidas para retener el valor que generan. Cuando lanza su propia cadena soberana, no se está instalando en otro lugar. No está filtrando tarifas o dependiendo del conjunto de validador de otra red. La actividad económica que genera (tarifas de transacción, recompensas de replanteo, MEV, poder de gobernanza) todo permanece local.
Eso crea un modelo de crecimiento fundamentalmente diferente. En lugar de que el valor fluya de su ecosistema, se agrava internamente. Tu token captura más utilidad. Su comunidad tiene una participación directa en el éxito de su cadena. Su infraestructura se convierte en un motor para el crecimiento, no en un centro de costos que alimenta la economía de otra cadena.
También obtienes un control de pila completa, ya no está sujeto a las limitaciones de una cadena principal. ¿Quiere establecer incentivos de validador personalizados? A por ello. ¿Quiere experimentar con transacciones sin gas o tokenómica dinámica? Hazlo. L1s le permite construir infraestructura que coincida con las necesidades de su aplicación, no al revés.
Pero, ¿qué pasa con la fragmentación?
Durante años, el mayor golpe contra las aplicaciones fue que crearían ecosistemas aislados. Esa crítica solía tener peso, pero ya no.
Gracias a las soluciones de interoperabilidad como Layerzero, Avalanche Warp Messaging e IBC, ahora tenemos formas confiables de mover datos y activos a través de las cadenas. Las aplicaciones pueden conectarse a ecosistemas más amplios mientras mantienen su soberanía. Pueden estar conectados e independientes, sin más tiempo obligados a elegir entre integración y control.
El argumento de fragmentación está desactualizado. En la práctica, las aplicaciones se están convirtiendo en una extensión natural del mundo multicina, y las herramientas a su alrededor están mejorando rápidamente.
El mercado se está poniendo
Cada vez más proyectos eligen seguir la ruta de la Appchain, y la tendencia continuará ganando vapor. Los constructores quieren autonomía, quieren sostenibilidad económica y quieren la libertad de diseñar su infraestructura en torno a sus usuarios, no en los cuellos de botella de Ethereum.
Eso no quiere decir que los L2 se van a ir. Para muchos proyectos en etapa inicial, son un punto de partida decente. Pero no están construidos para la escala. No están diseñados para retener el valor. Y definitivamente no están construidos para proyectos que desean soberanía sobre su infraestructura y su economía.
Si está tratando de construir algo duradero, algo que no es solo rápido y barato, sino alineado, soberano y sostenible, no debe conformarse con una capa 2. Deberías estar pensando como un gerente de ecosistemas. Deberías ser dueño de tu pila. Debe comprometerse a construir una cadena que satisfaga sus propias necesidades personalizadas, sin desviar los recursos.
Girar un L2 puede parecer la estrategia más simple de ir al mercado, descargar responsabilidades para que pueda llegar al mercado más rápido, pero invertir en infraestructura L1 es una crucial paso al éxito a largo plazo. En poco tiempo, cada proyecto competirá para construir su propia AppChain.
Leer más: The Super App Awakens: Telegram’s Quest for Crypto Supremacy | Opinión
Steven Gates
Steven Gates es el fundador de Hypha, una plataforma integral para lanzar blockchains que facilita la configuración de una venta de licencia de validador.