Avalanche acudió a X el jueves para destacar un hito: “Avalanche es la cadena número 2 por valor de RWA distribuido”. La afirmación está respaldada por una instantánea de RWA.xyz que muestra una imagen clara de cómo los activos del mundo real se están distribuyendo en diferentes cadenas de bloques y cuán competitivo se ha vuelto el campo.
Según la tabla, Ethereum se mantiene muy por encima del resto, con aproximadamente $ 11,59 mil millones en valor de RWA distribuido y casi el 98% de su RWA rastreado contado como distribuido. Detrás de esto, Avalanche registra alrededor de $ 954 millones en RWA distribuidos, lo que la coloca un pelo por delante de BNB Chain, que ronda los $ 953 millones.
Paisaje de blockchain RWA
Los márgenes entre Avalanche y BNB son muy reducidos, pero la participación distribuida de Avalanche, 77,1%, es lo que utilizó el protocolo para reclamar su lugar en el podio. Los datos de RWA.xyz también muestran un aspecto interesante: el valor total de RWA de Polygon, excluyendo las monedas estables, es mayor que el de Avalanche, con alrededor de $1,650 millones, pero poco más de la mitad de los RWA de Polygon se clasifican como distribuidos.
Ese contraste explica cómo Avalanche puede ocupar el segundo lugar por valor distribuido a pesar de que su total bruto (excluyendo las monedas estables), alrededor de 1.240 millones de dólares, es menor que el de Polygon. Solana y Arbitrum completan los seis primeros, cada uno con cientos de millones en RWA distribuidos y, en el caso de Solana y Arbitrum, una distribución completa del 100% de los artículos contados.
Para Avalanche, el tweet es una forma sucinta de resaltar la creciente tracción en un mercado que aún está estableciendo estándares para tokenizar hipotecas, facturas, deuda corporativa y otros instrumentos financieros del mundo real. La diferencia entre el “valor total de RWA” y el “valor de RWA distribuido” es importante: los proyectos y las plataformas pueden enumerar grandes grupos de activos en una cadena, pero el valor distribuido refleja la parte que realmente se puso a trabajar o se tokenizó de una manera que sea operativa en la red.
En conjunto, las cifras sirven como recordatorio de que, si bien Ethereum sigue siendo el centro dominante para los activos tokenizados, otras cadenas están logrando avances importantes. El segundo lugar de Avalanche, aunque sea por un margen estrecho, indica una competencia creciente y un interés continuo por parte de instituciones y constructores que buscan unir los activos tradicionales a los rieles descentralizados.