Por Zack Cohen, Bitcoin Policy Institute
Antes de sumergirme en el resumen, quiero agradecer. En nombre de todo el equipo del Bitcoin Policy Institute, gracias a todos los que asistieron, apoyaron, hablaron, sintonizaron o participaron de alguna manera. Pasamos meses preparándonos para nuestra tercera cumbre de política de bitcoin. Lo que se desarrolló en Washington la semana pasada superó todo lo que podríamos haber esperado.
Más de 1,000 personas se unieron a nosotros: constructores, formuladores de políticas, estudiantes, personal de la agencia, periodistas, expertos en energía y defensores de los derechos humanos. Y lo que encontraron no fue una fiesta disfrazada de una conferencia, sino una seria sesión de trabajo de dos días que reflejó cuán lejos ha llegado la conversación de Bitcoin y hacia dónde va.
Bitcoin ha sido malinterpretado durante mucho tiempo o dejado de lado en DC. Ha sido fácil para los responsables políticos descartarlo o ignorarlo. Pero la cumbre de 2025 envió una señal diferente: Bitcoin no se va a desaparecer. No está en la franja. Está en el centro de conversaciones emergentes sobre estrategia nacional, fuerza económica, derechos digitales e innovación.
Una bienvenida que estableció el tono
Abrimos la semana con una fiesta de bienvenida llena, co-anfitrión con nuestros amigos en Pubkey. Para los extraños, DC puede parecer una ciudad rígida: abotonado, formal y lento. Pero si pasas tiempo real aquí, sabes la verdad: DC se ejecuta en las relaciones. Y las relaciones se construyen en lugares como este.
Más de 450 asistentes se reunieron en una habitación con karaoke en vivo, cócteles fuertes (agradecidos para desencadenar por diseñar la antigua carrera de toros y la mula del minero), y una conversación constante. Fue ruidoso. Fue alegre. Pero, sobre todo, era una energía grave. Bitcoiners habían llegado.
Quien estaba en la habitación
La cumbre de este año trajo:
- Más de 1,000 asistentes totales
- 300+ profesionales de políticas públicas
- 35 oficinas del Congreso, incluidos 12 miembros del Congreso
- Más de 100 empleados del gobierno federal
- Más de 50 miembros de la prensa
- 49 universidades
- Más de 90,000 espectadores de transmisión en vivo
Los asistentes incluyeron expertos en seguridad nacional, reguladores financieros, analistas de expertos, desarrolladores de código abierto, líderes sin fines de lucro y más. La coalición de Bitcoin se está ampliando y se demostró.
De lo que hablamos
El programa se estructuró en torno a temas claros: seguridad nacional, energía, privacidad, inclusión financiera y estrategia legislativa. Las notas clave, los paneles y las charlas de los rayos hicieron espacio para la profundidad técnica y la visión amplia.
En el segmento de apertura, Zack Shapiro describió Marco de estrategia nacional de BPI -Una visión del liderazgo estadounidense de bitcoin basado en valores de código abierto, resiliencia y política con visión de futuro. Que fue seguido por un Panel afilado sobre prioridades del Senadoincluida la Ley de Bitcoin.
Alex Leishman dio una charla rica en datos sobre el Ventaja americana de bitcoin – Por qué nuestras instituciones, mercados de capitales y estado de derecho posicionan a los Estados Unidos para que lideren. Alex Gladstein dio vida a la lente de los derechos humanos, recordando a la habitación que Bitcoin sigue siendo la tecnología de libertad más poderosa del siglo XXI.
Patrick Witt, subdirector del Consejo del Presidente sobre Activos Digitales, reiteró el El interés estratégico de la administración en bitcoindestacando el progreso continuo:
“Habrá el próximo informe sobre las actividades entre agencias. Ya hemos tomado algunos pasos con el SPR. La pregunta ahora es, ¿cómo seguimos eso con un plan de acumulación? No hay escasez de oportunidades y trabajo por hacer. Después de que nos vayamos aquí, volveré a hacerlo”.
Dos demócratas, el representante Ritchie Torres (D-NY) y el representante Josh Gottheimer (D-NJ) se unieron al décimo desarrollador conocido de Bitcoin Core, Matt Corallo y el copresidente de BPI Grant McCarty para discutir la necesidad de Hacer la Ley de certeza reguladora de blockchain bipartidista.
En un momento durante el panel, el representante Torres comentó,
“El valor de Bitcoin es más seguro que el valor del oro porque siempre puede encontrar más oro, pero el suministro de bitcoin en el mundo seguirá siendo fijo a perpetuidad”.
El representante Gottheimer, quien recientemente firmó como copatrocinador del proyecto de ley, se unió al representante Torres en el escenario para explicar su decisión de copatrocinar el proyecto de ley y subrayar la importancia de proteger a los innovadores y preservar la integridad del ecosistema de desarrollo de código abierto.
En una de las sesiones más de alto impacto, BPI’s Zack Shapiro se sentó con el comisionado de la SEC Hester Peirce Discutir la estructura del ETF, la custodia calificada y cómo podría ser el futuro de la infraestructura financiera nativa de bitcoin. Fue detallado, honesto y sustantivo, exactamente lo que requiere este momento.
Horario de oficina y la sala de preguntas y respuestas
Nuevo este año, presentamos horas de oficina estructuradas: sesiones individuales donde los asistentes podrían sentarse con nuestros compañeros de investigación. Estas conversaciones cavaron en minería, privacidad, regulación y estrategia monetaria en un entorno sin filtro.
La sala de preguntas y respuestas agregó otra capa de profundidad. El CEO de Cygnal, Brent Buchanan, atravesó un encuesta reciente de 800 probables votantes de mitad de período. Los hallazgos fueron claros: los bitcoiners se están convirtiendo en una circunscripción política. Ignóralos bajo su propio riesgo.
Anna Chekhovich también dirigió una sesión fundamental de Bitcoin 101 para formuladores de políticas, desglosando los conceptos básicos de Bitcoin en lenguaje sencillo, arraigada en su trabajo de derechos humanos globales.
Bitcoin en la colina
BPI Día en la colina Marcó el mayor esfuerzo coordinado hasta la fecha de los defensores de Bitcoin que se involucran directamente con los legisladores. Más de 120 asistentes participaron en 118 reuniones confirmadas con las oficinas del Congreso:
- 48 oficinas del Senado
- 70 oficinas de casas
- Más de 10 reuniones a nivel de miembro
- Oficinas de 68 demócratas y 50 republicanos
- Representación de 28 estados, DC y un territorio estadounidense
Esto no fue performativo. Era estratégico. Para muchos en el Congreso, estas fueron las primeras conversaciones reales que habían tenido con los defensores serios de Bitcoin impulsados por la misión.
Reflexiones
Lo que se destacó este año fue el tono. Bitcoiners vinieron vestidos con trajes. No como un disfraz, sino como una señal. Vinimos a involucrarnos en serio. La emoción en la sala no fue exagerada: se basó en el enfoque, la preparación y un sentido compartido que este momento importaba.
Y DC respondió. Los formuladores de políticas y el personal no solo estaban abiertos, estaban comprometidos. Hicieron buenas preguntas. Escucharon. La distancia entre Bitcoin y Washington se está reduciendo, rápida.
Personalmente, la realización más sorprendente fue que la Generación Z había presentado en vigor. No era solo la cantidad de jóvenes en la habitación, era su presencia. Estaban comprometidos, afilados, curiosos y realmente emocionados de ser parte de la conversación. He estado en más conferencias de las que puedo contar, y esta fue la primera vez que sentía que mis compañeros no estaban mirando desde el bulto. Estaban en eso, haciéndole preguntas, conduciendo el diálogo, dando forma al futuro. Y lo mejor de todo, solo estamos comenzando.
Este es solo el comienzo
El Bitcoin Policy Institute está en posición única para organizar una cumbre que no responde a nadie más que a su misión. Bitcoin no está pidiendo un tratamiento especial. No está cabildeando para folletos. Está haciendo un caso, por el mérito, por qué es importante para la soberanía estadounidense, la innovación y la libertad económica.
Ese caso se volvió mucho más difícil de ignorar.
Nos vemos el año que viene.
Esta es una publicación invitada de Zach Cohen. Las opiniones expresadas son completamente suyas y no reflejan necesariamente las de la revista BTC Inc o Bitcoin.