La línea popular en DC en estos días es que 2025 es el año más importante que la política de criptografía tendrá. Las agencias federales están remodelando sus políticas de activos digitales en un milla a minuto; Los billetes de criptografía fundamentales están corriendo ambos cámaras del Congreso; Mientras tanto, el presidente continúa promulgando políticas la industria tiene anhelado por años.
En respuesta, los patrocinadores de las cadenas de bloques más grandes del mundo se han apresurado a establecer tiendas especializadas en Washington, para aprovechar al máximo el gran momento de Crypto. A principios de año, el Instituto de Política de Bitcoin—Conamente tenía solo tres miembros del personal a tiempo completo, trataron en tamaño y establecieron oficinas físicas de DC por primera vez. A principios de este mes, dos de los principales cabilderos criptográficos de Washington hicieron olas uniendo fuerzas para crear el Instituto de Política de Solana.
Entonces, ¿dónde, entre todo el ruido, está Ethereum?
La cadena de bloques dominante que nació aplicaciones descentralizadas Y los contratos inteligentes a escala, es sin duda uno de los jugadores más grandes de Crypto. Pero el liderazgo de la cadena también ha sufrido una reputación, durante algún tiempo, ya que se preocupa más por los principios tecnológicos que la tarea a menudo esencial pero menos elevada de cortejo opinión pública.
No hay una tienda de políticas de la marca Ethereum actualmente activa en Washington. Tampoco es probable que se encuentre con ningún cabildero en la ciudad que describiera su trabajo como solo dedicado a abogar por Ethereum durante la segunda administración de Trump. Pero cuando recientemente se presionó sobre la pregunta, algunos de los principales aliados políticos de Blockchain argumentaron que no hay nada sobre esa configuración que debe cambiar en el corto plazo.
“No hay un ápice de ansiedad o preocupación por el título, o la calidad, el compromiso sobre Ethereum”, dijo a Bill Hughes, director de asuntos regulatorios globales de Consensys Descifrar del estado actual de juego en Trump’s Washington.
El concierto de tiempo completo de Hughes se refiere principalmente obstáculos. Pero el ex funcionario de Trump, que ocupó varios cargos en la Casa Blanca y en el Departamento de Justicia durante el primer mandato del presidente, también considera que representar la red Ethereum más ampliamente como una parte crucial de su trabajo.
En las últimas semanas, Hughes ha tomado reuniones en la Casa Blanca y la SEC para discutir el futuro a largo plazo de Ethereum. Pero, dice el ejecutivo, lo que indica los logros de Ethereum en esa arena es simplemente innecesario.
“No necesitamos un ejercicio de marketing para nuestro trabajo de política”, dijo. “Y tal vez otras personas lo hacen”.
Si bien Hughes dijo que acogió con beneplácito la reciente creación del Instituto de Política de Solana (“cuanto más más alegría”, dijo), también coloreó el movimiento como un juego de marketing, uno dice que Ethereum nunca necesitaría, dado que la cadena es tan “naturalmente” dominante en las conversaciones de políticas.
Hughes relató un reciente Reunión de la SEC Centrado en la replantea criptográfica donde, dijo, el personal de la agencia discutió la práctica “completamente en el contexto de Ethereum”, prompiendo a un asistente centrado en Solana para “ponerse de pie y ser como, ‘Bueno, también, Solana lo hace un poco diferente'”.
“¿Mev en Solana? Nunca se discutió”, continuó Hughes, hablando generalmente de conversaciones en DC sobre el práctica especializada de extraer ingresos adicionales para mineros y validadores de redes en redes descentralizadas. “En la medida en que MEV es un problema de política, se discutirá en el contexto de Ethereum, parada completa”.
Hughes agregó lo mismo es cierto para las discusiones de políticas relacionadas con otros temas como ETPS de replanteo—Los productos comerciales de Wall Street que buscan transmitir recompensas obtenidas de replantear criptomonedas como ETH y SOL a los inversores. Aunque las regulaciones en ese campo ciertamente se referen tanto a Ethereum como a Solana, Hughes mantiene que Ethereum ha sido, y siempre lo serán, el enfoque de tales conversaciones en Washington.
Representantes del Solana Policy Institute declinaron ser entrevistados para esta historia.
Danny Ryan, un desarrollador de Ethereum que coordinó el 2022 de Blockchain unirconsidera con orgullo las estrategias de cabildeo de la red superiores a otras cadenas debido a su carácter descentralizado.
“Ethereum en sí mismo le va bien al tener muchos, muchos defensores”, dijo recientemente Descifrar. “Verdadera descentralización, en lugar de una jugada completamente centralizada”.
Ryan se considera a sí mismo un soldado en el ejército de los muchos de Ethereum. El mes pasado, se unió Etetealizaruna nueva organización dedicada a racionalizar la relación de la red con Wall Street. De vez en cuando, Ryan también llega a DC para representar la cadena de bloques en las conversaciones de políticas. A principios de este mes, se unió a la misma reunión de la Casa Blanca centrada en Ethereum a la que asistió Bill Hughes de Consensys.
Al igual que con Hughes, el trabajo de tiempo completo de Ryan no representa los intereses de Ethereum en Washington. Y el desarrollador de software reconoce que, en ecosistemas hipercentralizados como Washington y Wall Street, puede ser crucial que las personas poderosas sepan a dónde ir cuando quieran poner en contacto directamente en un tema determinado.
“Pero eso es algo que estamos tratando de hacer”, dijo. “Para ser una voz coherente … que levanta el teléfono y recibe una llamada”.
A principios de este año, en medio de la creciente ira de la Fundación Ethereum por la percepción de la falta de preocupación de su liderazgo por los asuntos de relaciones públicas, el nombre de Ryan era flotado por muchos Como una opción ideal para el director ejecutivo, le da su capacidad percibida para presionar mucho para la red y representar su identidad cultural. Pero en última instancia, no fue designado para el trabajo.
Más que otros grandes de Ethereum Foundation, Ryan está dispuesto a afirmar directamente que el ecosistema de Ethereum a veces puede luchar con el marketing, incluso si tales consideraciones pueden no ser existenciales.
“Ciertamente hay un vacío”, reconoció Ryan. Pero el desarrollador sostiene que su papel y el papel de otros contribuyentes a tiempo parcial al aparato descentralizado de defensa de Ethereum es “ayudar a llenar ese vacío”, y al hacerlo crea “una discusión y narrativa más coherentes”.