Gary GenslerEl ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) podría estar fuera de la oficina, pero todavía está siendo llamado. Lo último proviene del presidente Bitwise Teddy Fusaro, quien ha criticado a Gensler por mezclar la regulación criptográfica de los Estados Unidos.
Presidente bit a bit desafía la postura del “regulador de mérito” de Gensler
La respuesta de Fusaro fue una reacción a un entrevista por Gensler con CNBC. El ex presidente de la SEC intentó justificar sus políticas criptográficas mientras estaba en el cargo al afirmar que los activos carecían de valor intrínseco. Sugirió que esto influyó en sus decisiones mientras dirigía el cuerpo regulatorio y, como tal, no se arrepentía.
En los Estados Unidos, la Comisión de Bolsa y Valores es un regulador de divulgación, no un regulador de mérito.
Algunas jurisdicciones extranjeras (por ejemplo, CSRC chino) tienen Sec. reguladores que son reguladores de mérito.
Estados Unidos no.
Lo que el presidente de FMR Gensler discute aquí es la regulación de mérito. https://t.co/hgmdrenelk
– Teddy Fusaro (@Teddyfuse) 19 de septiembre de 2025
Sin embargo, Fusaro ha desgarrado al ex presidente de la SEC por adoptar una postura de “regulador de mérito”. Según el presidente de Bitwise, Gensler estaba hablando como si la SEC debía juzgar los méritos de las inversiones. Eso implicaría actuar como un regulador de mérito.
“En los EE. UU., La Comisión de Bolsa y Valores es un regulador de divulgación, no un regulador de mérito. Algunas jurisdicciones extranjeras (por ejemplo, CSRC chino) tienen reguladores Sec. Que son reguladores de méritos”, afirmó.
En particular, en los Estados Unidos, la SEC no decide si una inversión es “buena” o “mala”. Su función principal es asegurarse de que las empresas proporcionen a los inversores potenciales la información precisa necesaria. Una vez que se realiza esa divulgación, los inversores pueden usarla para tomar decisiones informadas sobre los riesgos involucrados y, si lo desean, cometer fondos.
Fusaro sostiene que Gensler, mientras estaba en el cargo, ralentizó el progreso de la industria criptográfica al actuar como un regulador de mérito en lugar de un regulador de divulgación. Argumentó que no era el papel de Gensler decidir qué inversiones en el sector criptográfico eran “dignas”; Ese juicio fue para los inversores.
El nuevo liderazgo de la SEC indica un turno amigable con las criptográficas
Curiosamente, Paul Atkins, el actual presidente de la SEC y el sucesor de Gensler, ha seguido un camino diferente. En un comentario reciente en la Mesa Redonda inaugural de la OCDE en los mercados financieros globales, se señaló que “Ha llegado el momento de la cripto“
En su discurso a la reunión, Atkins reformuló el objetivo de la agencia regulatoria de proporcionar certeza regulatoria para que prospere la industria criptográfica.
Desde que asumió el cargo, ha habido un cambio en el enfoque de la SEC a los proyectos criptográficos. Algunas demandas instituidas durante la administración de Gary Gensler han sido desestimadas. Estos incluyen aquellos atados a Coinbase, Binance y Ripple, con respecto al estado de XRP.
Está claro con estos desarrollos que el regulador estadounidense bajo el nuevo liderazgo es amigable con las criptográficas, a diferencia de Gensler.