El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, irrumpió en Capitol Hill esta semana con un mensaje que hizo cero espacio para la interpretación.
Sentado frente a los legisladores en Washington DC, él y un grupo de ejecutivos criptográficos dejaron en claro que estaban allí para defender lo que ven como un derecho básico para competir.
Según CNBC, la disputa se centra en si los intercambios de criptografía como Coinbase deberían ofrecer replantes y recompensas que funcionan como los pagos de intereses ofrecidos por los bancos, y el retroceso del mundo bancario ha sido rápido y ruidoso.
Brian no esquivó los ataques. “No estoy seguro de por qué los bancos querrían mencionar eso nuevamente en este momento”, dijo durante una entrevista el miércoles. “Pero deberían tener que competir en un campo de juego nivelado en criptografía”.
Esa línea obtuvo un fuerte contraste entre cómo Coinbase se ve a sí misma y cómo los bancos están tratando la situación. Actualmente, Coinbase ofrece a los usuarios un 4,1% de recompensas por mantener el USDC, mientras que Kraken ofrece un 5.5% más alto en la misma stablecoin.
Según la nueva Ley Genius, el interés en Stablecoins está fuera de la mesa, pero las recompensas aún son legales. Esa diferencia legal es exactamente lo que los bancos quieren cerrar.
Banks presione para matar recompensas criptográficas a medida que crecen los temores de salida de capital
Los grupos de comercio bancario están presionando activamente al Congreso para prohibir estas recompensas criptográficas. Argumentan que ofrecer tasas como el 4.1% de Coinbase atraerá a los clientes lejos de los bancos pequeños.
John Court, quien se desempeña como vicepresidente ejecutivo en el Bank Policy Institute, prevenido Los legisladores que estos programas de recompensa representan una amenaza para la estabilidad económica más amplia del país.
“Si las personas sacan sus depósitos de sus cuentas bancarias y los transfieren a las inversiones de Stablecoin”, dijo el Tribunal, “está castrando efectivamente, hasta cierto punto, la capacidad de los bancos para continuar prestando a la economía real y apoyar y alimentar el crecimiento económico”.
La advertencia no salió de la nada. Un informe del Comité Asesor de Préstamo del Tesoro en abril estimó que hasta $ 6.6 billones en depósitos de clientes podrían pasar de los bancos tradicionales a Stablecoins si los sistemas de recompensas continúan.
Los bancos dicen que ese tipo de cambio rompería sus modelos de préstamos. Brian no compra eso. Llamó a todo el argumento un “boogeyman” y acusó a grandes bancos de esconderse detrás de narrativas falsas.
“La verdadera razón por la que están mencionando esto como un problema”, dijo Brian, “es que están tratando de proteger los $ 180 mil millones que hicieron en su negocio de pagos. Esto es algo que los grandes bancos están financiando detrás de escena. No son los bancos pequeños”.
Mientras tanto, justo antes, el CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, se reunió con los republicanos del Senado. Más tarde, Dimon dijo que el tema de Stablecoin Rewards no se mencionó en la reunión, pero aún dijo a los periodistas que los reguladores deben tener cuidado. “No estamos en contra de la criptografía”, dijo Jamie, eligiendo sus palabras cuidadosamente. Pero la industria bancaria que representa se está moviendo rápidamente para empujar a los legisladores a actuar.
Los legisladores se dividen como grupos criptográficos y cartas de intercambio de bancos
Ambas partes están presentando cartas ante el Congreso. El 12 de agosto, la Asociación Americana de Banqueros y varias asociaciones a nivel estatal pidieron a los legisladores que “cerraran esta escapatoria y protejan el sistema financiero”. La frase “Cerrar esta escapatoria” es lo que los bancos siguen repitiendo. Su objetivo es reclasificar los sistemas de recompensa para que caigan bajo las mismas restricciones que el interés.
Los grupos criptográficos inmediatamente dispararon con una advertencia de que la prohibición de recompensas en intercambios como Coinbase y Kraken “inclinaría el campo de juego a favor de las instituciones heredadas, particularmente los bancos más grandes, que rutinariamente no ofrecen rendimientos competitivos y privan a los consumidores de elección significativa”.
Dentro del Senado, todavía no hay un acuerdo final sobre cómo manejarlo. El proyecto de ley de estructura del mercado, que incluye las regulaciones de la plataforma criptográfica, ha pasado por varios borradores. No se finaliza nada. Pero algunos legisladores piensan que la pelea por las apuestas y las recompensas ya está hecha.
La senadora Cynthia Lummis, una republicana de Wyoming que trabaja con el presidente bancario Tim Scott de Carolina del Sur, dijo que el asunto ya se ha resuelto. “El problema fue fuertemente litigado en la Ley Genius”, dijo Cynthia, “y me apoyo en el compromiso alcanzado por los bancos y la industria de los activos digitales. No creo que este problema debería ser reabierto”.